
Справа № 673/2159/19
Провадження № 2/673/200/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2020 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.
за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2019 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є автомобіль марки М-412 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_1 , що належав померлій на підставі технічного паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 26 вересня 1990 року. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за законом та звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений нею з поважних причин, у зв`язку з тим, що остання помилково вважала, що автомобіль не входить до складу спадщини, оскільки за життя спадкодавець передала його в користування ОСОБА_2 , через що не зверталася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу – відповіді на відзив.
В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 19.03.2020 року замінено первісного відповідача – ОСОБА_2 належним – Деражнянською міською радою Хмельницької області.
Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі та просить задоволити їх з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 29.06.2018 року Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов автомобіль марки М-412 синьо-зеленого кольору 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_1 , що належав померлій на підставі технічного паспорта серії НОМЕР_2 , виданого ОРЕВ ДАІ при УВС Хмельницького облвиконкому 26 вересня 1990 року.
Так, згідно довідки, виданої Деражнянською міською радою Хмельницької області за вих.№4829 від 17.12.2019 року, станом на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_1 , з нею ніхто не був зареєстрований.
Спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилась, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О. №159/01-16 від 18.03.2020 року.
Також, згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О. №1287/01-16 від 17.12.2019 року позивачу відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 виданим повторно 29.12.2007 року, де в графі «мати» записана ОСОБА_3 та свідоцтвом про укладення ОСОБА_4 шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.05.1976 року, в якому зазначено про присвоєння останній прізвища « ОСОБА_5 ».
Судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що помилково вважала належний спадкодавцю автомобіль таким, що не входить до складу спадщини, оскільки за життя спадкодавець передала його в користування ОСОБА_2 , через що позивач не зверталася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , були пов`язані з об`єктивними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 9 липня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_7 ) до Деражнянської міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 88827327, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/2159/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: