Ухвала суду № 88821592, 15.04.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9520/19 1-кс/335/1570/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейка М.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Якушевим Ю.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12019080000000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейка М.О., погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області Якушевим Ю.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 12019080000000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №12019080000000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, з метою вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, не пізніше листопада 2019 року організував стійку злочинну групу, до складу якої залучив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших невстановлених у ході досудового слідства осіб.

Спільно із зазначеними особами ОСОБА_1 у період з листопада 2019 по 26 березня 2020 року незаконно здійснював контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини альфа-бромвалерофенон (2-бром-1-фенілпентан-1-он), тобто переміщував її через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а також придбав, перевозив, пересилав, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечну психотропну речовину альфа-бромвалерофенон (2-бром-1-фенілпентан-1-он).

31.03.2020 прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області Якушевим Юрієм Сергійовичем винесено постанову про проведення відбору зразків голосу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи відеозвукозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення). Надати вказані зразки підозрюваний ОСОБА_3 відмовився.

Встановлено, що зразки голосу підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 маються на носіях з аудіо-, відеозаписами судових засідань в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя за їх участю під час розгляду клопотань про обрання відносно них запобіжних заходів, які перебувають в матеріалах наступних справ: справа № 335/2688/20, 1-кс/335/1467/2020; справа № 335/2686/20, 1-кс/335/1465/2020, справа № 335/2687/20, 1-кс/335/1466/2020, які перебувають у володінні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 37408442), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність вилучення дисків з аудіо-, відеозаписами судових засідань в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя за участю підозрюваних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотань слідчого, погоджених з прокурором, про обрання відносно них запобіжних заходів, з метою отримання зразків голосу для подальшого проведення судової експертизи відеозвукозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення), просить клопотання задовольнити.

Представник Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в судове засідання не з`явився, за підписом заступника керівника апарату суду подано заяву про розгляд клопотання слідчого за відсутністю представника суду.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, в урахуванням позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейка М.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Якушевим Ю.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12019080000000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шейку Михайлу Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ щодо розгляду клопотань слідчого, погоджених з прокурором, про обрання підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжних заходів, які перебувають у володінні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 37408442), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, а саме до справ: справа № 335/2688/20, 1-кс/335/1467/2020; справа № 335/2686/20, 1-кс/335/1465/2020, справа № 335/2687/20, 1-кс/335/1466/2020, з можливістю вилучення копій дисків із аудіо-, відеозаписами судових засідань за участю підозрюваних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Геєць