
Дата документу 04.02.2020
Справа № 320/951/19
2/937/156/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки її батько ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_3 і помер до відкриття спадщини після смерті матері. А отже, вона має право на спадкування за правом представлення відповідно до положень ст. 1266 ЦК України.
Від позивача, її законного представника та представника - адвоката Потапова М.О. надійшла спільна заява про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог вони наполягають.
Представник Мелітопольської міської ради в судове засідання не з`явився, однак, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та прийняття рішення за матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області від 12.08.1987 за р№1-3834 /а.с.21/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.19/.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до норм ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_3 , яка як дружина фактично прийняла спадщину, але документально не встигла оформити свої спадкові права, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.20/. Син власника будинку ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /а.с.18/.
Позивачка є онукою померлої ОСОБА_3 та дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про смерть батька позивача ОСОБА_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копією листа начальника Мелітопольського МВ ДРАЦС про народження її батька та встановлення його батьківства /а.с.10-13/.
Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова О.А. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилась спадкова справа №37/2018 року. Заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 подала онука померлої ОСОБА_1 /а.с.89-110/.
Згідно наданої приватним нотаріусом Бєдновим О.А. інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась /а.с.103/
Статтею 1266 ЦК України визначається спадкування за правом представлення, а саме: внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Отже, єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину є позивач.
Однак, після смерті бабусі ОСОБА_3 отримати свідоцтво про право на спадщину в у приватного нотаріуса позивач не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, про що зазначено в постанові нотаріуса /а.с.24/.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, її слід визнати спадкоємцем, яка прийняла спадкове майно та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247 ч. 2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1228, 1258, 1265, 1266, 1269 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 88821407, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/951/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: