Ухвала суду № 88821023, 10.04.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
10.04.2020
Номер справи
296/2655/20
Номер документу
88821023
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/2655/20

1-кс/296/1011/20

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у провадженні прокуратури області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області

ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки ВАЗ 219010, номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Установлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060000000347 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 246 КК України.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою організації експорту пиломатеріалів, виготовлених з лісосировини, здобутої в результаті незаконних порубок лісу, вчинених на території державних та комунальних лісгоспів Житомирської області, за сприяння ОСОБА_8 , здійснили реєстрацію ТОВ «Черкес С» на ОСОБА_9 , який жодного відношення до здійснення господарської діяльності вказаного Товариства не має.

У подальшому, для легалізації наявних пиломатеріалів без правовстановлюючих документів, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснили придбання безтоварних накладних на лісосировину у ОСОБА_10 - директора та власника ПП «Рубас» (код ЄДРПОУ 30602542), а також отримали безтоварні накладні від ряду інших суб`єктів господарювання (ФОП ОСОБА_11 , ПП «Євро ВУД», ТОВ «ЮНОМ», ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ТОВ «Промлісекспорт», ФОП ОСОБА_15 ) та надали їх ОСОБА_16 .

У свою чергу, ОСОБА_16 , достовірно знаю чи про те, що ТОВ «Черкес С» не здійснювало придбання пиломатеріалів у вказаних вище суб`єктів господарювання, з використанням отриманих товарно-транспортних накладних від ОСОБА_6 , здійснила виготовлення перехідних безтоварних накладних про нібито придбання ТОВ «Черкес С» пиломатеріалів у вище зазначених суб`єктів господарювання, та разом з іншими виготовленими документами, використовуючи завідомо підроблену довіреність, підписану нібито ОСОБА_9 , надала до Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства для оформлення сертифікатів походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

На підставі наданих ОСОБА_16 документів, що містять недостовірні відомості, посадовими особами Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства в період із 07.10.2019 по 11.10.2019 оформлено та видано ОСОБА_16 30 сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій на ТОВ «Черкес С».

В подальшому, ОСОБА_16 , в період з 07.10.2019 по 11.10.2019 передала ОСОБА_6 вказані вище сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, виданих на підставі завідомо підроблених документів, з метою оформлення та подання митних декларацій на вказані пиломатеріали до митного органу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за організації ОСОБА_6 в період з 08.10.2019 по 11.10.2019 на території пилорами, що розташована в районі АДРЕСА_1 , та належить ФОП ОСОБА_17 , було здійснено завантаження пиломатеріалами обрізними, з породи сосна, геометричними розмірами 36*86*2950 мм, 35*87*2950 мм, 35*85*2950 мм, сорту 3,4 (c, d) в загальній кількості 1169,51 м3, що мають сумнівне походження, 30-ти контейнерів, які в подальшому переміщені морський торгівельний порт м. Одеса для завантаження на судно від імені ТОВ «Черкес С», на підставі вантажно-митних декларацій, що оформлені на підставі, отриманих ОСОБА_16 сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій для ТОВ «Черкес С», до яких внесено недостовірну інформацію.

Таким чином, на підставі контракту №СН1 від 15.08.2019, укладеного від імені ТОВ «Черкес С» та ТОВ «Альбіонус» (SIA «ALBIONUS»)/LLC «ALBIONUS» (Ganibu Dambis iela 24D Riga) про поставку пиломатеріалів, відповідно до якого вантажоотримувачем є JIANGSU XINMIN CHAU PORT CO., LTD (Китай), ОСОБА_6 , Коджаман Ерол, за сприяння ОСОБА_16 , здійснили замитнення пиломатеріалів обрізних, з породи сосна, вказаних вище розмірів та сорту, в загальній кількості 1169,51 м3, що були виготовлені із незаконно зрубаних дерев, вартість яких складає 2 937 984, 55 грн. (в т.ч. ПДВ), внаслідок чого вказаний товар був поставлений до кінцевого вантажоотримувача, чим було завдано істотної шкоди державним інтересам.

В обґрунтування клопотання, слідчий також вказує, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допомагає в діяльності ОСОБА_16 та оформлює сертифікати походження деревини для СПД, які користуються їх послугами. В тому числі, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблену довіреність, підписану нібито ОСОБА_9 , отримував у Житомирському обласному управлінні лісового та мисливського господарства для оформлення сертифікатів походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій для ТОВ «Черкес С».

Так, ОСОБА_5 у постійному користуванні має автомобіль марки ВАЗ 219010, номерний знак НОМЕР_1 .

Таким чином, проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що з метою приховання речових доказів у вказаному вище транспортному засобі можуть щоденно перевозитися речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, а саме: оригінали документів щодо фінансово-господарської діяльності між ТОВ «Черкес С», зокрема договори щодо купівлі-продажу, поставки деревини, лісосировини, лісоматеріалів, пиломатеріалів, з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; акти виконаних робіт; податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні; накладні; специфікації-накладні на відпуск товарів необроблених; вантажно-митні декларації; інвойси; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; рахунки-фактури на оплату послуг; платіжні доручення; документи щодо здійснення експортних операцій з реалізації, продажу пиломатеріалів; сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій; електронні носії інформації (комп`ютерна техніка (ноутбук яким користується ОСОБА_16 ), карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування, флеш-карти) за допомогою яких могли бути виконані вказані документи; чорнові записи щодо проведення ТОВ «Черкес С» фінансово-господарської діяльності; печатки та чисті аркуші паперу із відбитками печаток ТОВ «Черкес С», та інших суб?єктів господарювання; бланки накладних з відтисками печаток; інші предмети, речі та документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та свідчать про скоєння особами, які причетні до діяльності ТОВ «Черкес С» кримінальних правопорушень, і слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів право власності на транспортний засіб марки ВАЗ 219010, номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ) зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_18 з правом користування ОСОБА_5 .

З метою відшукання і вилучення речових доказів кримінального правопорушення для встановлення і з`ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для проведення розслідування у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у проведені обшуку транспортного засобу марки ВАЗ 219010, номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися в транспортному засобі марки ВАЗ 219010, номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , та необхідні для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, являються доказами вчинення кримінального правопорушення, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, а тому наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки ВАЗ 219010, номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Черкес С», зокрема договорів щодо купівлі-продажу, поставки деревини, лісосировини, лісоматеріалів, пиломатеріалів, з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; актів виконаних робіт; податкових, видаткових, товарно-транспортних накладних; накладних; специфікацій-накладних на відпуск товарів необроблених; вантажно-митних декларацій; інвойсів; довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; рахунків-фактур на оплату послуг; платіжних доручень; документів щодо здійснення експортних операцій з реалізації, продажу пиломатеріалів; сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій; електронних носіїв інформації (комп`ютерна техніка (ноутбук яким користується ОСОБА_16 ), карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування, флеш-карти) за допомогою яких могли бути виконані вказані документи; чорнових записів щодо проведення ТОВ «Черкес С» фінансово-господарської діяльності; печаток та чистих аркушів паперу із відбитками печаток ТОВ «Черкес С» та інших суб?єктів господарювання; бланків накладних з відтисками печаток; інших предметів, речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали про проведення обшуку доручити слідчим слідчої групи у складі: слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та іншим слідчим за дорученням.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення - до 10.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 88821023 ?

Документ № 88821023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88821023 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88821023 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88821023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88821023, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 88821023, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88821023 відноситься до справи № 296/2655/20

Це рішення відноситься до справи № 296/2655/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88821019
Наступний документ : 88821025