Постанова № 8882032, 28.10.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-3810/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року М.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М.В.

з участю представника позивача - Довгаля С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

встановив:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до СПД ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 303, 92 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явилася, належним чином повідомлялася, про причини неявки не повідомила та заперечень на позов не подала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована Чернігівською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 25.01.2008 року (а.с.3). На податковому обліку в Чернігівській МДПІ перебуває з 25.01.2008 року (а.с.4).

28.01.2008 р. відповідач подала до Чернігівської МДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності починаючи з лютого 2008 року, в якій вказала як обраний вид діяльності - спеціалізована роздрібна торгівля квітами, рослинами, насінням, добривами, домашніми тваринами та кормами для них (а.с.5).

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно додатку до рішення Чернігівської районної ради від 30.11.2006 року «Про затвердження ставок єдиного та фіксованого податків доля фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності» зазначено, що єдиний податок за

здійснення такого виду діяльності сплачується в розмірі 60 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачувала єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг за травень - вересень 2008 року в розмірі 300, 00 грн. та з урахуванням нарахованої пені в сумі 3, 92 грн. сума боргу складає 303, 92 грн.

На підставі ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/323 від 23.05.2008 року та другу податкову вимогу № 2/422 від 25.06.2008 року. Обидві податкові вимоги були отримані відповідачем, а отже податкові зобов'язання є узгодженими.

Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 податковий борг в сумі 303, 92 грн. за рахунок активів та перерахувати :

303, 92 грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на р/р 34213379700548, одержувач: місцевий бюджет Новобілоуської сільської ради, код 22826386, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.