
Єд. унік. № 243/2652/20
Провадження № 2/243/1315/2020
УХВАЛА
про витребування доказів
14 квітня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
при секретарі Прилуцькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надіслали на адрес суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності. Крім того, 14 лютого 2020 року надіслали на адресу суду клопотання про витребування доказів у позивача. Зокрема просили суд витребувати: оригінал анкети заяви позичальника; оригінал анкети поручителя ; оригінал заяви від 22.01.2008 р. про видачу кредитних коштів; оригінал розписки позичальника; оригінал розписки поручителя; оригінал розпорядження про видачу кредитних коштів з каси банку від 23.01.2008 р.; оригінал розпорядження про відкриття судного рахунку від 23.01.2008 р.; оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 від 31.05.2017 р. зі всіма додатками до нього; оригінали акту приймання-передачі права вимоги та реєстру боржників за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 від 31.05.2017 р.; - оригінал виписки (виписок) по банківським рахункам ОСОБА_1 , на яких обліковувалась заборгованість та розрахунки за кредитним договором № 2146-001/08ВР від 22.01.2008 р. за період з 22.01.2008 р. по 31.05.2017 р. включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 22.01.2008 р. по 31.05.2017 р. включно по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором № 2146-001/08ВР від 22.01.2008 р.; докази виконання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 від 31.05.2017 р.: довідку про проведенні розрахунки за договором між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оригінал акту прийому-передачі документів стосовно кредитів за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №1 від 31.05.2017 р.
Представник позивача надіслав на адресу суду заперечення проти задоволення заяви про витребування доказів посилаючись на її необґрунтованість та передчасність.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки вони в сукупності з іншими доказами дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 193, 198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 травня 2020 року о 14-30 годині.
2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»:
- оригінал анкети заяви позичальника;
- оригінал анкети поручителя ;
- оригінал заяви від 22.01.2008 р. про видачу кредитних коштів;
- оригінал розписки позичальника; оригінал розписки поручителя;
- оригінал розпорядження про видачу кредитних коштів з каси банку від 23.01.2008 р.;
- оригінал розпорядження про відкриття судного рахунку від 23.01.2008 р.;
- оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 від 31.05.2017 р. зі всіма додатками до нього;
- оригінали акту приймання-передачі права вимоги та реєстру боржників за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 від 31.05.2017 р.;
- оригінал виписки (виписок) по банківським рахункам ОСОБА_1 , на яких обліковувалась заборгованість та розрахунки за кредитним договором № 2146-001/08ВР від 22.01.2008 р. за період з 22.01.2008 р. по 31.05.2017 р. включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 22.01.2008 р. по 31.05.2017 р. включно по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором № 2146-001/08ВР від 22.01.2008 р.;
- докази виконання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 від 31.05.2017 р.: довідку про проведенні розрахунки за договором між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оригінал акту прийому-передачі документів стосовно кредитів за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №1 від 31.05.2017 р.
3.Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», для належного виконання.
Витребувані документи подати до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в строк до 19 травня 2020 року включно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 88819908, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/14792/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: