
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
15.04.2020Справа № 910/4808/20
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АІК Логістика" (вул. Київська, 1, кв. 182, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Смарт Капітал Інвест" (вул. Васильківська, 38, офіс 127/3, м. Київ, 03022)
про стягнення 1.322.500,61 грн
ВСТАНОВИВ:
08.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК Логістика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Смарт Капітал Інвест» про стягнення 1.322.500,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.01.2018 між сторонами було укладено попередній договір предметом якого є обов`язок сторін укласти договір про відступлення активів, що належать ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», номер лоту F55G8243. Умовами попереднього договору встановлено, що у строк до 18.01.2018 позивач сплачує відповідачу 1.143.796,21 грн в рахунок компенсації гарантійного внеску та передбачено, що у разі неможливості укладення основного договору відповідач зобов`язується повернути кошти протягом 3-х банківський днів з дня, коли стали відомими відповідні обставини щодо неможливості укладення договору. Позивачем 17.01.2018 було перераховано відповідачу 1.143.796,21 грн, проте 15.03.2018 стало відомо, що відповідно до рішення дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 782 від 15.03.2018 скасовано результати торгів, проведених 19.01.2018 по лоту F55G8243, що унеможливлює укладення договору про відступлення активів. У зв`язку з тим, що відповідачем не було повернуто кошти у встановлений попереднім договором строк, позивач 27.01.2020 звернувся до останнього з претензією про повернення сплачених в рахунок компенсації гарантійного внеску коштів у розмірі 1.143.796,21 грн. Враховуючи те, що відповідачем відповіді на претензію не надано та кошти не повернуто, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 1.322.500,61 грн, з яких 1.143.796,21 грн гарантійного внеску, 109.346,90 грн інфляційних втрат та 69.357,50 грн 3% річних.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14.05.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 88813770, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4808/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: