Ухвала суду № 88813642, 16.04.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
12/224пн
Номер документу
88813642
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.04.2020р. Справа № 12/224пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії судді: головуючого судді Лейби М.О., суддів: Шилової О.М., Бокової Ю.В. розглянувши

заяву: Концерну “Група компаній “Капітель”, м.Донецьк (правонаступника відповідача - Концерну “Донецькоблагробуд”) №б/н від 15.04.20р.

про скасування заходів забезпечення позову (шляхом винесення додаткового рішення або вмотивованої ухвали)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа №12/224пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудіндустрія” до Концерну “Донецькоблагробуд”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ЗАТ “Волноваський агробуд”, ВАТ “Мар”їнський агробуд”, ЗАТ “Першотравневий агробуд”, ТОВ “Амросієвський агробуд”, ТОВ “Слов”янський райагробуд”, ТОВ “Добропільський агробуд”, ВАТ “Новоазовський райагробуд”, ТОВ “Красноарміський агробуд”, ТОВ “Сприяння”, ЗАТ “Краснолиманський агробуд”, ЗАТ “Аретмівська ПМК-8”, ВАТ “Донецьке автотранспортне підприємство № 0561”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівськбуд”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельник м.Амвросіївка, Товариство з обмеженою відповідальністю “Красноармійськбудсервіс” м.Коасноармійськ, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Облагробуд” м.Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю “Профіт-Сайт” м.Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю “Афіна” м.Донецьк та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія” до Концерну “Донецькоблагробуд”, Донецьк про визнання недійсним рішення президії концерну від 22.12.2005р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.09р. за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія” вжиті заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія”, м.Докучаєвськ.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.10р. відмовлено в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудіндустрія”, м.Волноваха до Концерну “Донецькоблагробуд”, м.Донецьк про визнання недійсним рішення президії концерну від 22.12.2005р.; відмовлено в задоволені позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія” до Концерну “Донецькоблагробуд”, Донецьк про визнання недійсним рішення президії концерну від 22.12.2005р.

06.04.20р. на електронну адресу суду надійшла заява Концерну “Група компаній “Капітель”, м.Донецьк (правонаступника відповідача - Концерну “Донецькоблагробуд”) №б/н від 25.03.20р. про скасування заходів забезпечення позову (шляхом винесення додаткового рішення або вмотивованої ухвали).

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.04.20р. у зв`язку з відрахуванням зі штату Господарського суду Донецької області головуючого судді Склярук О.І., суддів Ломовцевої Н.В. та Приходько І.В. справа №12/224пн передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду: головуючий суддя – Лейба М.О., судді: Шилова О.М. та Бокова Ю.В.

15.04.20р. до канцелярії суду надійшла заява Концерну “Група компаній “Капітель”, м.Донецьк (правонаступника відповідача - Концерну “Донецькоблагробуд”) №б/н від 15.04.20р. про скасування заходів забезпечення позову (шляхом винесення додаткового рішення або вмотивованої ухвали). У поданій заяві заявник просить суд розглянути вказану заяву без участі його представника.

Відповідно до ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (ч.2 ст.145 ГПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про скасування заходів забезпечення позову та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну “Група компаній “Капітель”, м.Донецьк (правонаступника відповідача - Концерну “Донецькоблагробуд”) №б/н від 15.04.20р. про скасування заходів забезпечення позову (шляхом винесення додаткового рішення або вмотивованої ухвали) прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 21.04.2020р. о 12:00год., яке відбудеться в засіданні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Повідомити учасників судового процесу про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала чинності 16.04.20р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88813642 ?

Документ № 88813642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88813642 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88813642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88813642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88813642, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 88813642, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88813642 відноситься до справи № 12/224пн

Це рішення відноситься до справи № 12/224пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88813641
Наступний документ : 88813643