Вирок № 8881168, 05.12.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-713 за 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при секретаре: Серовой Н.В. с участием прокурора: Ушакова А.С. защитника: ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 - 9 классов, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

17.10.2006 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2008 г. примерно в 12 час. 00 мин. ОСОБА_3, в районе огородов, расположенных в районе ул. Лесной, г. Теплогорска, сорвал примерно 10 кустов дикорастущего мака, которые сложил в полиэтиленовый пакет. После чего пошел в район огородов, которые расположены в районе поселка 4/2 бис, г. Теплогорска, где также сорвал примерно 20 кустов дикорастущего мака, которые сложил в вышеуказанный полиэтиленовый пакет. Затем, сорванные растения мака принес к себе домой по адресу: г. Теплогорск ул. Косиора, 2/2, с целью дальнейшего ее использования для приготовления раствора опия.

19.06.2008 г. в период времени с 21 час. 40 мин. до 22час. 55 мин. работниками милиции в ходе осмотра квартиры расположенной по адресу г. Теплогорск ул. Косиора, 2/2 были обнаружены и изъяты: полипропиленовая сумка, в которой находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 397 от 23.06.2008 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 06.05.2000 г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, маковой соломкой (невысушенной) общим весом 65 гр., полиэтиленовый пакет, в котором находились три одноразовых шприца емкостью по 2 мл, в двух из которых согласно указанной выше химической экспертизы содержалось особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), оборот которого запрещен, в малых (следовых) количествах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал в полном объеме. От пояснений в судебном заседании отказался. На поставленные вопросы пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указаны, верно. Он собирался лечится от наркомании, но из-за отсутствия денежных средств этого не сделал. Подтвердил показания данные им на досудебном следствии, указал, что эти показания являются правдивыми. На досудебном следствии со стороны работников милиции давление на него не оказывалось. Совершил данное преступление в период испытательного срока. Правонарушений за этот период он не имел, все обязательства по приговору от 17.10.2006 г. выполнял.

В совершенном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3 его вина полностью подтверждается следующими доказательства.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе с ОСОБА_5 19.06.2008 г. он вместе с ОСОБА_5 находился дома, по вышеуказанному адресу. Примерно в 21 час. 00 мин. к ним домой пришли работники милиции и пригласили их, поприсутствовать в качестве понятых по адресу: г. Теплогорск, ул. Косиора, 2/2, от работников милиции ему стало известно, что в вышеуказанной квартире проживает - ОСОБА_3, которого он ранее знал как жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. С письменного разрешения ОСОБА_6 и разрешения ОСОБА_3, а так же в присутствии сожительницы ОСОБА_3 и его дедушки, работники милиции провели осмотр вышеуказанного жилища, в ходе которого была обнаружено на полу возле вешалки, возле входной двери - полипропиленовая сумка, в которой находились корни и листья, какого-то растения. Также был обнаружен целлофановый пакет, в котором находились два шприца емкостью. Какие это были шприцы и что в них находилось он уже не помнит. Кроме того, была обнаружена рюмка. Что было, еще обнаружено уже не помнит. Вышеперечисленные предметы были изъяты и помещены в полипропиленовую сумку синего цвета, которая была прошита нитью и опечатана печатью, на которой ОСОБА_3, он и еще один понятой поставили свои подписи. После чего протокол осмотра был прочитан всем участникам, заявлений и замечаний не поступило. Пояснял ли что-либо ОСОБА_3, уже не помнит. Со стороны работников милиции к нему никаких мер психического либо физического воздействия не применялось.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5М, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе с ОСОБА_4 19.06.2008 г. ее вместе с ОСОБА_4 работники милиции пригласили их, поприсутствовать в качестве понятых по адресу: г. Теплогорск, ул. Косиора, 2/2, от работников милиции ей стало известно, что в вышеуказанной квартире проживает - ОСОБА_3, которого она ранее знала как жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. С письменного разрешения ОСОБА_6 и разрешения ОСОБА_3, а так же в присутствии сожительницы ОСОБА_3 и его дедушки, работники милиции провели осмотр вышеуказанного жилища, в ходе которого была обнаружено сумка, в которой находились корни и листья, какого-то растения. Кроме того, была обнаружена рюмка. Что было, еще обнаружено уже не помнит. Вышеперечисленные предметы были изъяты и помещены в полипропиленовую сумку синего цвета, которая была прошита нитью и опечатана печатью, на которой ОСОБА_3, он и еще один понятой поставили свои подписи. После чего протокол осмотра был прочитан всем участникам, заявлений и замечаний не поступило. Пояснял ли что-либо ОСОБА_3, уже не помнит. Со стороны работников милиции к нему никаких мер психического либо физического воздействия не применялось.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, показания которой оглашены и перепроверены в судебном заседании. ОСОБА_7В, на досудебном следствии поясняля, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 в месте со своим сожителем - ОСОБА_3 С 4 апреля 2008 г. и по настоящее время. Во время совместного проживания, она знала, что ОСОБА_3 употребляет наркотические средства, так как это было видно по его внешнему виду и состоянию. О том, где и каким способом он приобретал наркотические вещества он ей не пояснял, а факт употребления им наркотических веществ он отрицал. 19.06.2008 г. примерно в 11 час. 30 мин., она пошла к бабушке ОСОБА_3, которая проживают по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, для того, что бы помочь ей по хозяйству. У бабушки она находилась, примерно, до 12 час. 30 мин. ОСОБА_8 во второй половине дня она не видела. В вечернее время, точно пояснить не может, так как не помнит, к ним домой, по вышеуказанному адресу, пришли работники милиции, и дедушка ОСОБА_3. Где с его письменного разрешения и разрешения ОСОБА_3, в присутствии двух понятых, ее и дедушки, провели осмотр квартиры, в ходе которого, на полу возле вешалки, с левой стороны от входной двери была обнаружена полипропиленовая сумка, в которой находились корни и листья мака. Под лавочкой, которая расположена с правой стороны в прихожей комнате, обнаружили целлофановый пакет, в котором находились два шприца емкостью по 2 мл., в одном из которых, находилось вещество бурого цвета. На лавочке была обнаружена тряпка белого цвета. Также был обнаружен шприц емкостью 2 мл., с остатками вещества бурого цвета, который находился в левом внутреннем кармане курточке принадлежащей ОСОБА_3, которая находилась в прихожей на вешалке, в кладовой комнате, которая расположена с правой стороны от входной двери квартиры. Был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось пять ватных тампонов коричневого цвета, в спальне на полу в были обнаружены корни мака, а на кровати был обнаружен стеклянный флакон емкостью примерно 15 мл., на стенках которого находились пятна коричневого цвета и стеклянная рюмка, на стенках которой находились пятна коричневого цвета. Вышеперечисленные предметы были изъяты и помещены в полипропиленовую сумку синего цвета, которая была прошита нитью и опечатана печатью «Для справок», на которой ОСОБА_3 и понятые поставили свои подписи. После чего, протокол осмотра был прочитан всем участникам, заявлений и замечаний не поступило, ОСОБА_3 и понятые расписались в протоколе. В присутствии понятых ОСОБА_8 пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему, а так же то, что он нарвал 17.06.2008 г. на одном из огородов, которые расположены примерно на расстоянии одного километра от ул. Лесная, г. Теплогорска, примерно 10 кустов дикорастущего мака, и примерно 20 кустов, он сорвал на одном из огородов поселка 4/2 бис, г. Теплогорска, которые он в последствии положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который он взял с собой, после чего он принес его домой, где из мака, путем варения приготовил раствор опия, для личного употребления путем внутривенных инъекций. Со стороны работников милиции к нему никаких мер психического либо физического воздействия не применялось (л.д. 25-26)

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_3, подтверждается письменными доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми по настоящему делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также 2 одноразовых шприца емкостью по 2 мл, с остатками вещества бурого цвета (л.д. 6-7);

-заключением специалиста № 712 от 20.06.2008 г. и заключением химической экспертизы № 397 от 23.06.2008 г., согласно которых у ОСОБА_3 было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, маковой соломкой (невысушенной) общим весом 65 гр., жидкость бурого цвета, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированный опий), оборот которого запрещен, в малых (следовых) количествах ( л.д. 39-40),

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что действия подсудимого в совершении преступления квалифицированы верно по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающие наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

К обстоятельству, отягчающие наказание, подсудимого суд относит рецидив преступлений.

Суд к обстоятельству отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3 совершение преступления повторно, в соответствии со ст. 32 УК Украины не относит к таковым, поскольку ранее ОСОБА_3 был осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины, а по настоящему делу, совершенное преступление квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины. Таким образом, отягчающие обстоятельство - совершение преступления повторно, подлежит исключению.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ОСОБА_3, который общественно полезным трудом не занят, совершил умышленное преступления, в период испытательного срока, суд полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является мера наказания, связанная с лишением свободы.

Поскольку ОСОБА_3 ранее был осужден по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 17.10.2006 г. к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 г., и вновь совершил преступление в период испытательного срока, то к нему необходимо применить требования ст. 71 УК Украины. С учетом, того, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не имел замечаний со стороны органа, контролирующего поведение ОСОБА_3 в период испытательного срока, суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по вышеуказанному приговору.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 подлежит исчислению с 02 июля 2008 года.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 187, 80 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_3 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда от 17.10.2006 г. и окончательно назначить ему наказание в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 02 июля 2008 года.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства - полипропиленовая сумка, в которой находится растения дикорастущего мака, три одноразовых шприца емкостью по 2 мл, фрагмент ткани, стеклянная рюмка емкостью 30 мл., стеклянный флакон, 5 ватных тампонов, хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 - 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 397 от 23.07.2008 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок и порядок с момента вручения ему копии настоящего приговора.