Рішення № 88809461, 16.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

16 квітня 2020 року Справа №160/6914/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі № 160/6914/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 160/6914/19 позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії був задоволений частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.09.2018 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні №13586747. У задоволенні решти позову - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 р. змінено в мотивувальній частині, виклавши її в редакції цієї постанови. В інший частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року - залишено без змін.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції судові витрати в розмірі 1 152,60 грн.

Дана справа була повернута з апеляційної інстанції на адресу суду 08.04.2020 року.

Раніше до суду першої інстанції від позивача надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове рішення по даній справі, відповідно до якого вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 768,40 грн. Дана заява мотивована тим, що ознайомившись із змістом резолютивної частини цього рішення від 30.08.2019 року ним було встановлено, що одна із його вимог, зокрема вимога про стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем, не розглянута. Як і не розглянуто в цілому питання стосовно розподілу судових витрат, а тому позивач змушений був звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.

В силу ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Як видно з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позову до суду у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1416783500.1 від 22.07.2019 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 був задоволений частково, позивачу слід повернути частину судових витрат по справі в розмірі 384,20 грн. (768,40 грн. : 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132-139, 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції судові витрати по справі в розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 272 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 287 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Кучма