Decision № 88809461, 16.04.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
16.04.2020
Case No.
160/6914/19
Document №
88809461
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

16 квітня 2020 року Справа №160/6914/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі № 160/6914/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 160/6914/19 позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії був задоволений частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.09.2018 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні №13586747. У задоволенні решти позову - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 р. змінено в мотивувальній частині, виклавши її в редакції цієї постанови. В інший частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року - залишено без змін.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції судові витрати в розмірі 1 152,60 грн.

Дана справа була повернута з апеляційної інстанції на адресу суду 08.04.2020 року.

Раніше до суду першої інстанції від позивача надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове рішення по даній справі, відповідно до якого вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 768,40 грн. Дана заява мотивована тим, що ознайомившись із змістом резолютивної частини цього рішення від 30.08.2019 року ним було встановлено, що одна із його вимог, зокрема вимога про стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем, не розглянута. Як і не розглянуто в цілому питання стосовно розподілу судових витрат, а тому позивач змушений був звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.

В силу ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Як видно з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позову до суду у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1416783500.1 від 22.07.2019 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 був задоволений частково, позивачу слід повернути частину судових витрат по справі в розмірі 384,20 грн. (768,40 грн. : 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132-139, 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції судові витрати по справі в розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 272 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 287 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 88809461 ?

Документ № 88809461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 88809461 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88809461 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88809461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88809461, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 88809461, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 88809461 refers to case No. 160/6914/19

This decision relates to case No. 160/6914/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88809459
Next document : 88823182