
Справа № 723/632/20
Провадження № 2/723/1159/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 квітня 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюк О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 08.12.2019 р. виникла заборгованість в розмірі 17791 ( сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 19 коп.
Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17791 ( сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 19 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
Провадження у справі було відкрито 21.02.2020 року з призначенням судового засідання на 16.03.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання. 16.03.2020 року судове засідання перенесено на 30.03.2020 року із повторним викликом відповідача по справі, 30.03.2020 року судове засідання перенесено на 15.04.2020 року.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що 28.03.2011 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 08.12.2019 р. виникла заборгованість в розмірі 17791 ( сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 19 коп, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17791 ( сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 19 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредита - 3621 грн. 59 коп., заборгованість за простроченим тілом кредита - 3621 грн. 59 коп., заборгованість за нарахованими відсотками - 574 грн. 77 коп., нарахована пеня - 12271 грн. 44 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 823 грн. 39 коп.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюк О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 22.08.2019 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 17791 (сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 19 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредита - 3621 грн. 59 коп., заборгованість за простроченим тілом кредита - 3621 грн. 59 коп., заборгованість за нарахованими відсотками - 574 грн. 77 коп., нарахована пеня - 12271 грн. 44 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 823 грн. 39 коп., за кредитним договором б/н від 28.03.2011 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № НОМЕР_3, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 22.08.2019 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на на р/р № НОМЕР_3, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 88808206, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/632/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: