Постанова № 88802686, 16.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
766/5768/20
Номер документу
88802686
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 766/5768/20

н/п 3/766/3202/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Трепетіній І.В.,

за участю прокурора – Холоша Х.Ю.

особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Узбекистану, Кашкадар`їнська обл., Гузарський район, с. Нафторозвідка, громадянин України, на час вчинення правопорушення перебував на посаді директора Херсонського науково-дослідного центру продуктивності агропромислового комплексу, проживає за адресою: м. Херсон, вул. К. Хетагурова, 87

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи станом на 31.12.2018 року на посаді директора Херсонського науково-дослідного центру продуктивності агропромислового комплексу, будучи суб`єктом декларування та відповідальності згідно із ст.1, п.п.«а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України«Про запобігання корупції», у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно (08.05.2019 о 14:38 год.) та без поважних причин, маючи фізичні та технічні можливості, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, фактичні обставини справи не оспорював.

Прокурор в судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з підстав зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень наданих у судовому засіданні, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №50/2020 від 06.04.2020 р., з якого вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- відомостями з наказу генерального директора Українського науково-дослідного інституту продуктивності агропромислового комплексу від 24.12.2014 року № 393-к, яким було призначено ОСОБА_1 з 27.12.2014 року на посаду директора Херсонського науково-дослідного центру продуктивності агропромислового комплексу та укладено з ним контракт строком на 5 років з 27.12.2014 року по 26.12.2019 року;

- відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з яких вбачається, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, лише 08.05.2019 року о 14:38 год;

- іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП , що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративого правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

(Р/р UA628999980314080542000021002, Одержувач УК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) 37959779 Назва банку Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К.К. Рєпін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88802686 ?

Документ № 88802686 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88802686 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88802686 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88802686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88802686, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 88802686, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88802686 відноситься до справи № 766/5768/20

Це рішення відноситься до справи № 766/5768/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88802684
Наступний документ : 88802693