
Справа № 766/5768/20
н/п 3/766/3202/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рєпіна К.К,
при секретарі - Трепетіній І.В.,
за участю прокурора – Холоша Х.Ю.
особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Узбекистану, Кашкадар`їнська обл., Гузарський район, с. Нафторозвідка, громадянин України, на час вчинення правопорушення перебував на посаді директора Херсонського науково-дослідного центру продуктивності агропромислового комплексу, проживає за адресою: м. Херсон, вул. К. Хетагурова, 87
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебуваючи станом на 31.12.2018 року на посаді директора Херсонського науково-дослідного центру продуктивності агропромислового комплексу, будучи суб`єктом декларування та відповідальності згідно із ст.1, п.п.«а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України«Про запобігання корупції», у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно (08.05.2019 о 14:38 год.) та без поважних причин, маючи фізичні та технічні можливості, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.
Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, фактичні обставини справи не оспорював.
Прокурор в судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з підстав зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень наданих у судовому засіданні, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №50/2020 від 06.04.2020 р., з якого вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
- відомостями з наказу генерального директора Українського науково-дослідного інституту продуктивності агропромислового комплексу від 24.12.2014 року № 393-к, яким було призначено ОСОБА_1 з 27.12.2014 року на посаду директора Херсонського науково-дослідного центру продуктивності агропромислового комплексу та укладено з ним контракт строком на 5 років з 27.12.2014 року по 26.12.2019 року;
- відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з яких вбачається, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, лише 08.05.2019 року о 14:38 год;
- іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП , що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративого правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
(Р/р UA628999980314080542000021002, Одержувач УК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) 37959779 Назва банку Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя К.К. Рєпін
The court decision No. 88802686, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/5768/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: