Рішення № 88800057, 14.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.04.2020
Номер справи
937/8607/19
Номер документу
88800057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 14.04.2020

Справа № 937/8607/19

Провадження № 2/937/601/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивач – Дочірнє підприємство «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз»,

представник позивача – Клочкова С.О.,

відповідачка – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Газ Мелітополя» Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9420 грн. 05 коп.; пеню у сумі 1532 грн. 28 коп.; збитки від інфляційних втрат у сумі 2522 грн. 82 коп.; три відсотків річних у сумі 712 грн. 28 коп., посилаючись на те, що між споживачем ОСОБА_1 та постачальником ВАТ «Мелітопольгаз» 01.02.2013 року було укладено договір № С4 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за умовами якого постачальник прийняв на себе зобов`язання здійснювати постачання природного газу, а споживач – своєчасно розраховуватись за надані послуги по затвердженим постановою НКРЄ цінам. Відповідно до п. 14 Правил №2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до положень п. 22 Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. Відповідно до п.13 р.ІІІ Правил 2496 постачальник зобов`язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу. 07.03.2017 року працівниками газорозподільного підприємства проводилось контрольне зняття показників лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , показники приладу обліку газу склали 33887м3 на суму 8990 грн 60 коп. 31.09.2017 на особистий рахунок споживача надійшла сума в розмірі 2334 грн 32 коп., сума несплаченої заборгованості склала 6656 грн 28 коп. В квітні 2017 року працівниками газорозподільного підприємства знову проводилось контрольне зняття показників лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , показники приладу обліку газу склали 34565 м3. 30.04.2016 на особистий рахунок споживача знову надійшла сума в розмірі 2334 грн 32 коп., сума несплаченої заборгованості склала 8985 грн 92 коп. 31.05.2017 на особистий рахунок споживача надійшла сума в розмірі 80 грн 75 коп., сума несплаченої заборгованості склала 8905 грн 17 коп. Про наявність заборгованості за спожитий природний газ та припинення газопостачання, в разі несплати виниклої заборгованості, боржниця була попереджена листом від 21.09.2017 року. Однак жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості чи її реструктуризацію з боку боржниці вчинено не було. За таких обставин, згідно з п.17 Правил № 2496, підприємство було вимушено застосувати заходи з припинення газопостачання через порушення споживачем строків сплати за надані послуги та 27.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками ПАТ «Мелітопольгаз» було припинено газопостачання. Складено відповідний акт за підписами сторін. 20.12.2017 працівниками газорозподільного підприємства проводилось контрольне зняття показників лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , показники приладу обліку газу склали 34639 м3. Таким чином, з урахуванням показників лічильника 34639 м3 заборгованість за спожитий природний газ складає 9420 грн 05 коп. Припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов`язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природний газ. Договірні зобов`язання з боку газопостачального підприємства були виконані в передбачений договором термін, але споживач несвоєчасно здійснює розрахунки за надані послуги з газопостачання на об`єкті газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . 23.10.2018 року відповідачці було повторно направлено рекомендованим листом попередження № 90105874 про зобов`язання сплатити заборгованість. Згідно постанови КМУ №2496 п. III п. 19 порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Отже, боржник несе відповідальність за несвоєчасне здійснення оплати за надані послуги у вигляді індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Крім того, правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за надані послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, зареєстроване місце проживання /перебування/ її не відоме, тому викликався в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, судова повістка про виклик до суду надсилалася відповідачці за останнім відомими місцем її проживання та реєстрації та повернулася до суду за відсутністю за адресами місця проживання за закінченням терміну зберігання. Іншої адреси відповідачка суду не повідомляла.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відносини між газопостачальними, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) споживачами газу регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" №1875 від 24.06.2004 року (далі-Закон №1875); Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 № 2246 (далі – Правила № 2246), Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 (далі - Правила №2496).

01 лютого 2013 року між постачальником ВАТ «Мелітопольгаз» та споживачем ОСОБА_1 було укладено договір № С4 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з якими постачальник прийняв на себе зобов`язання здійснювати постачання природного газу, а споживач своєчасно розраховуватися за надані послуги. /а.с.6-8/

Відповідно до п. 14 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до положень п. 22 Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Відповідно до п.13 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, постачальник зобов`язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу.

07.03.2017 року працівниками газорозподільного підприємства проводилось контрольне зняття показників лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , показники приладу обліку газу склали 33887м3 на суму 8990 грн 60 коп.

31.09.2017 на особистий рахунок споживача надійшла сума в розмірі 2334 грн 32 коп., сума несплаченої заборгованості склала 6656 грн 28 коп.

В квітні 2017 року працівниками газорозподільного підприємства знову проводилось контрольне зняття показників лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , показники приладу обліку газу склали 34565 м3.

30.04.2016 на особистий рахунок споживача надійшла сума в розмірі 2334 грн 32 коп., сума несплаченої заборгованості склала 8985 грн 92 коп.

31.05.2017 на особистий рахунок споживача надійшла сума в розмірі 80 грн 75 коп., сума несплаченої заборгованості склала 8905 грн 17 коп.

Про наявність заборгованості за спожитий природний газ та припинення газопостачання, в разі несплати виниклої заборгованості, боржник попереджався шляхом направлення 21.09.2017 року попередження про необхідність сплати боргу. /а.с. 17/

Згідно з п.2 Розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п.17 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 (далі - Правила №2496), які набрали чинності 27.11.2015, газопостачання припиняється через порушення Споживачем строків сплати за надані послуги.

Згідно ст.ст.17, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 року Споживач зобов`язаний забезпечувати доступ представникам виконавця послуг до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем для профілактичних оглядів.

Відповідно до п.22 Правил №2496 Споживач зобов`язаний: безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників постачальника після пред`явлення ними відповідних службових посвідчень.

Оскільки жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості чи її реструктуризацію з боку боржника вчинено не було, 27.09.2017 підприємством було застосовані заходи з припинення газопостачання через порушення Споживачем строків сплати за надані послуги згідно з п.17 Правил № 2496 за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний акт за підписами сторін./а.с.13/

20.12.2017 працівниками газорозподільного підприємства проводилось контрольне зняття показників лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , показники приладу обліку газу склали 34639 м3.

Договірні зобов`язання з боку газопостачального підприємства виконані в повному обсязі, але відповідачка розрахунки за надані послуги з газопостачання своєчасно не здійснює, в зв`язку з цим на об`єкті газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується заборгованість за спожитий природний газ на показники лічильника 34639 м3 заборгованість за спожитий природний газ складає 9420 грн 05 коп./а.с.9/

23.10.2018 відповідачці було повторно направлено рекомендованим листом попередження № 92900004 про зобов`язання сплатити заборгованість. /а.с.14/

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно постанови КМУ №2496 п. III п. 19 порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який ; планується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несплатою заборгованості за спожитий природний газ відповідачці нараховано пеню за період з 11.01.2018 по 11.07.2018 у сумі 1532 грн. 28 коп., збитки від інфляційних втрат за період з 08.03.2017 по 17.10.2019 у сумі 2522 грн. 82 коп., та три відсотків річних за період з 11.03.2017 по 17.10.2019 у сумі 712 грн. 28 коп.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, те, що між позивачем та відповідачкою існують договірні відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг, відповідачка не належно виконує свої зобов`язання по сплаті за послуги по постачанню газу, продовжує порушувати Правила надання населенню послуг з газопостачання та безпідставно не сплачувати за фактично спожитий об`єм газу, відповідачка до ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» не звертався для укладання графіка погашення заборгованості, заборгованість на даний час не погашена, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки суму заборгованості, пеню, 3% річних та інфляційні нарахування.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1921 грн.00 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі Закон № 540-IX).

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закон № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76,80, 81, 95, 258, 259, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 543 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9420 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» пеню в сумі 1532 грн. 28 коп, збитки від інфляційних втрат у сумі 2522 грн. 82 коп, три відсотки річних у сумі 712 грн. 28 коп, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн., а всього 6688 грн 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

позивач – Дочірнє підприємство «Газ Мелітополя» Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз», місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, 17, код ЄДРПОУ 39825907;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 14.04.2020.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88800057 ?

Документ № 88800057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88800057 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88800057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88800057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88800057, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88800057, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88800057 відноситься до справи № 937/8607/19

Це рішення відноситься до справи № 937/8607/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88800054
Наступний документ : 88800059