Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
18 березня 2010 року м. Київ№ 2а-15675/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт"
доДержавна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва Управління державного казначейства України у Святошинському районі м.Києва Святошинська районна у м.Києві рада простягнення коштів у розмірі 33950,00грн. За участю представників:
позивача : Щеглов Є.Є.
відповідача 1: Пильгун О.О.
відповідача 2: Олешко О.М.
відповідач 3: не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Головного управління державного казначейства України у м. Києві, Святошинської районної у м. Києва ради про стягнення надмірно сплачених платежів у сумі 33 950,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.120.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-15675/09/2670 та призначено попереднє засідання.
Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва представником позивача подано клопотання (вх. №03-15/4759 від 10.03.2010р.) про відмову від адміністративного позову та стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат. В обґрунтування поданого клопотання позивачем надано докази перерахування Святошинським УДК ГУДК України в м. Києві на рахунок позивача коштів в сумі 33 950 грн., а саме згідно виписки банку перераховані кошти :18.02.10р. –11316,67грн., 24.02.10р. –11316,67 грн., 24.02.10р. –11316,66 грн.
Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача.
Згідно ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 339,50 грн. (квитанція №000034 від 02.12.2009р.)
Оскільки відповідачами є суб’єкти владних повноважень, звільнені від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) підлягають стягненню на корить ТОВ «Ігросвіт»за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ст. 94-95, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №2а-15675/09/2670.
3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
4. Судові витрати у розмірі 339,50 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»(код 32621829, адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, літера «А») за рахунок Державного бюджету України
5. Ухвалу направити сторонам.
її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 8880001, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15675/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: