Court ruling № 8880001, 18.03.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.03.2010
Case No.
2а-15675/09/2670
Document №
8880001
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 березня 2010 року м. Київ№ 2а-15675/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт"

доДержавна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва Управління державного казначейства України у Святошинському районі м.Києва Святошинська районна у м.Києві рада простягнення коштів у розмірі 33950,00грн. За участю представників:

позивача : Щеглов Є.Є.

відповідача 1: Пильгун О.О.

відповідача 2: Олешко О.М.

відповідач 3: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Головного управління державного казначейства України у м. Києві, Святошинської районної у м. Києва ради про стягнення надмірно сплачених платежів у сумі 33 950,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.120.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-15675/09/2670 та призначено попереднє засідання.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва представником позивача подано клопотання (вх. №03-15/4759 від 10.03.2010р.) про відмову від адміністративного позову та стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат. В обґрунтування поданого клопотання позивачем надано докази перерахування Святошинським УДК ГУДК України в м. Києві на рахунок позивача коштів в сумі 33 950 грн., а саме згідно виписки банку перераховані кошти :18.02.10р. –11316,67грн., 24.02.10р. –11316,67 грн., 24.02.10р. –11316,66 грн.

Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача.

Згідно ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 339,50 грн. (квитанція №000034 від 02.12.2009р.)

Оскільки відповідачами є суб’єкти владних повноважень, звільнені від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) підлягають стягненню на корить ТОВ «Ігросвіт»за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. 94-95, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»задовольнити.

2.          Закрити провадження у справі №2а-15675/09/2670.

3.          Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4.          Судові витрати у розмірі 339,50 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»(код 32621829, адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, літера «А») за рахунок Державного бюджету України

5.          Ухвалу направити сторонам.

її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 8880001 ?

Документ № 8880001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8880001 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8880001 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8880001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8880001, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 8880001, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8880001 refers to case No. 2а-15675/09/2670

This decision relates to case No. 2а-15675/09/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8879996
Next document : 8880020