Постанова № 8879993, 19.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 березня 2010 року           11:54           № 2а-398/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до Дочірнього підприємства "Подільська лізингова компанія"

проприпинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: Нечепа О.В., довіреність № 8161/9/10-201 від 07.12.2009 р.

від відповідача: не з'явився;

          На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 19.03.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до ЗДочірнього підприємства "Подільська лізингова компанія" (надалі Відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.01.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-398/10/2670. та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.03.2010 р. представник позивача позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше року, а саме, з третього кварталу 2007 року, не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обов’язків, передбачених ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні». За таких підстав просила позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 26.02.2010 р. та Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи № 10711200000003321, Відповідач зареєстрований Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 04.02.2003 р.

Згідно з довідкою № 7379/9/15-108 від 16.11.2009, наданою Позивачем, Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Подільському районі м. Києва з 20.01.2005 р., а з третього кварталу 2007 р.не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, заборгованість по сплаті податків відсутня.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, крім іншого, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб–підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем–фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування в Україні”, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні", ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

          1.Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задовольнити повністю.

          2.Припинити юридичну особу: Дочірнє підприємство "Подільська лізингова компанія" (код ЄДРПОУ 32308975), юридична адреса: м. Київ, Контрактова площа, 8, ЛІТ. А.

          3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Подільського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення та повідомлення органів, визначених у ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

          Повний текст постанови складено і підписано 22 березня 2010 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                 Ю.Т. Шрамко