Ухвала суду № 88799145, 15.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.04.2020

Справа № 937/179/20

Провадження № 1-кс/937/1549/20

2020 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: слідчого судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Гедікова А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Шевейком Р.І., у кримінальному провадженні № 62019080000000452 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 24 вересня 2019 року надійшло повідомлення про те, що службові особи Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, діючи за попередньою змовою із службовими особами ПП «Полтавабудцентр», ПП «Чатаж», ТОВ «СПМК-17», з метою заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах, під час проведення у 2018 – 2019 роках поточного ремонту автодорожнього покриття автомобільної автодороги загального користування місцевого значення 0220808 «Залізний Порт – Круглоозерка», довжиною 6,3 тис. км, склали та підписали акти виконаних підрядних робіт, до яких включили машино-години роботи будівельних машин та механізмів, не передбачених ресурсними елементними кошторисними нормами, що призвело до завищення вартості виконаних робіт у сумі 4000000 гривень.

Крім того, 08 жовтня 2019 року надійшло повідомлення про те, що службові особи Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, діючи за попередньою змовою із службовими особами ПП «Полтавабудцентр» та іншими службовими особами правоохоронних органів Херсонської області, які покривають злочинну діяльність, здійснюють заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах під час виконання укладених протягом 2018 – 2019 років договорів на поточні ремонтні роботи автомобільних доріг на території Херсонської області.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000452, правова кваліфікація правопорушення – ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно договору на закупівлю № 112 від 22 жовтня 2018 року та додаткової угоди № 3 від 14 березня 2019 року, укладених між Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та ПП «Полтавабудцентр», у період з 26 жовтня 2018 року по 01 листопада 2019 року були перераховані державні кошти на розрахункові рахунки ПП «Полтавабудцентр».

Разом з цим, під час досудового розслідування необхідно встановити факти перерахування грошових коштів, а також свідків кримінального правопорушення та осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення. Відомості, які містяться в інформації, що перебуває у володінні Головного управління Державної казначейської служби України, нададуть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази щодо підтвердження вини особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а іншими способами встановити зазначені обставини не надається можливим.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до платіжного доручення № 111 від 24 жовтня 2018 року, платіжного доручення № 137 від 26 листопада 2018 року, платіжного доручення № 154 від 07 грудня 2018 року, платіжного доручення № 172 від 11 грудня 2018 року, платіжного доручення № 1 від 15 березня 2019 року, платіжного доручення № 509 від 30 жовтня 2019 року, та можливість вилучити зазначені вище документи, що знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Херсонській області, розташованому за адресою: м. Херсон, Старообрядницька, 21.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться документи, – Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи – Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що знаходяться у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, можливо використати як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і можливості їх вилучити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159 – 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Гедікова А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Шевейком Р.І., у кримінальному провадженні № 62019080000000452 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, – задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Гедікову Антону Валерійовичу, Фастовцю Олександру Володимировичу, Чапалі Костянтину Геннадійовичу, Ганзенку Денису Олександровичу, Кравченку Артему Олеговичу, Баглюку Віталію В`ячеславовичу, Мирошниченку Юрію Борисовичу, Тимку Віктору Сергійовичу, Дригайлу Тарасу В`ячеславовичу, Коротаєвій Юлії Володимирівні, Костенку Олександру Ігоровичу, Лесюку Олександру Ярославовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до платіжного доручення № 111 від 24 жовтня 2018 року, платіжного доручення № 137 від 26 листопада 2018 року, платіжного доручення № 154 від 07 грудня 2018 року, платіжного доручення № 172 від 11 грудня 2018 року, платіжного доручення № 1 від 15 березня 2019 року, платіжного доручення № 509 від 30 жовтня 2019 року, та можливість вилучити зазначені вище документи, що знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Херсонській області, розташованому за адресою: м. Херсон, Старообрядницька, 21.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області надати зазначеним вище особам тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 15 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: