
Справа № 315/1640/18
Номер провадження № 1-в/315/20/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Браціло І.В.
за участю прокурора: Шрамко Ю.О.
представника органу пробації: Гонтаря Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованої та мешкаючої: АДРЕСА_1 , засудженої:
28.03.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.1,2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та з застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично: останньої п`ятниці кожного місяця протягом робочого часу з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2020 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтар Ю.М. з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_1 була засуджена 28.03.2019 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч.1,2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та з застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично: останньої п`ятниці кожного місяця протягом робочого часу з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, за час перебування на обліку остання виконувала обов`язки в повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягувалась, добре характеризується за місцем проживання, інформації щодо скоєння нового злочину не надходило, 28.03.2020 року закінчився іспитовий строк, прохає звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтар Ю.М. подання підтримав та прохав задовольнити.
Засуджена, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню як законне і обґрунтоване.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
28.03.2019 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 засуджена за ч.1,2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та з застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично: останньої п`ятниці кожного місяця протягом робочого часу з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
03.05.2019 року до Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області надійшов вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28.03.2019 року на виконання.
27.05.2019 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок відбування покарання з випробуванням.
В період іспитового строку ОСОБА_1 виконувала покладені на неї судом обов`язки в повному обсязі.
В період іспитового строку ОСОБА_1 нового злочину не скоїла, добре характеризується за місцем проживання, не притягувалась до адміністративної відповідальності.
28.03.2020 року закінчився іспитовий строк.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, ОСОБА_1 після закінчення іспитового строку як засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину, відповідно до ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню судом від призначеного їй покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного йому судом покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином подання підлягає задоволенню, так як ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами при перевірці наданих суду належних та допустимих доказів.
Керуючись ч.1 п.9 ст537, ст.539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28.03.2019 року, після закінчення іспитового строку як таку, що виконала покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 88798745, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1640/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: