
Справа №:755/20183/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.,
при секретарі Локотковій І.С.,
за участі сторін:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора сержанта поліції 4-го батальйону, 1-ої роти УПП в місті Києві Служалого Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сержанта поліції 4-го батальйону, 1-ої роти УПП в місті Києві Служалого Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвал про поновлення судового розгляду.
При ухваленні рішення було встановлено, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи в судовому засіданні суду необхідно дослідити електронний доказ, а саме оптичний носій з відеозаписом, а тому є необхідність поновити судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 227 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Поновити судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сержанта поліції 4-го батальйону, 1-ої роти УПП в місті Києві Служалого Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Яровенко
Судове рішення № 88797769, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/20183/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: