Ухвала суду № 88795592, 12.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5106/18

провадження № 2-во/753/53/20

У Х В А Л А

"12" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2018 р. Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 753/5106/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі по тексту - ПАТ КБ «Приватбанк», позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

4 березня 2020 р. від стягувача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні, у зв`язку з невірним зазначенням загальної суми стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/5106/18, суд вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні з огляду на таке.

Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 25783,42 грн. Такий розмір заборгованості зазначений в мотивувальній частині рішення суду, водночас в резолютивній частині рішення суд допустив описку вказавши, що з відповідача на користь позивача стягується борг за кредитним договором в сумі 28783,42 грн.

Вказана описка призвела до арифметичної помилки, яка полягає у невірному визначені загального розміру заборгованості - замість 25783,42 грн. в резолютивній частині рішення зазначено 28783,42 грн.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною і на зміст рішення не впливає, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5 грудня 2018 р. у цивільній справі № 753/5106/18.

Абзац другий резолютивної частини рішення читати:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24021 гривень 42 копійок та судові витрати в сумі 1762 гривень, а усього 25783 гривень 42 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя:

Ухвала складена 12 березня 2020 р.