Ухвала суду № 88795578, 16.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5969/20

1-кс/569/2015/20

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі судового засідання Григорчук В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Гусака Ю.В., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Полюховичем О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Гусак Ю.В. звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Полюховичем О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020180000000024 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КНП "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради та ФОП ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб, при укладенні та виконанні договорів №337 від 05.09.2019 на 1 008 000 грн. та №338 від 05.09.2019 на 399 000 грн. щодо поставки ліжок медичних функціональних та медичних приліжкових тумб відповідно, зависили вартість вищевказаних виробів, внаслідок чого здійснили привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до тендерної документації щодо оголошення про проведення відкритих торгів UA-2019-07-12-000865-c по закупівлі медичного обладнання, договору №337 від 05.09.2019, специфікації до договору та інших документів, що стосуються проведення відкритих торгів, які перебувають в КНП "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Миколи Карнаухова, будинок 25-А.

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Гусаку Ю.В. до документів КНП "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Миколи Карнаухова, будинок 25-А (код ЄДРПОУ 02000085), а саме до тендерної документації щодо оголошення про проведення відкритих торгів UA-2019-07-12-000865-c по закупівлі медичного обладнання, договору №337 від 05.09.2019, специфікації до договору та інших документів, що стосуються проведення відкритих торгів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук