Ухвала суду № 88795465, 16.04.2020, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/14/19

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

з участю прокурора Полюховича Ф. В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області Костюкович Я. І. про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, засудженого 12 квітня 2019 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2020 року провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Костюкович Я. І. звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , направлений до Зарічненського районного сектору з питань пробації 18 червня 2019 року та був прийняти до виконання.

З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_1 , для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направлено до суду.

В судове засідання провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації Костюкович Я. І. не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі у якій просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 , у судове засідання з`явився, просив клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали особової справи 08/2019р. ОСОБА_1 , вважає, що клопотання про його звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, – у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

За час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе добре, відповідно до характеристик, виданих Зарічненською селищною радою Зарічненського району Рівненської області, характеризується позитивно. В період випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Встановлений вироком ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився. ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки, зокрема, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації впродовж іспитового строку, місце проживання, роботи, навчання не міняв, зарекомендував себе з позитивної сторони. З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку нового злочину чи адміністративного правопорушення не вчинив.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 2 ст. 165 КВК України правових підстав для звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12 квітня 2019 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик