Ухвала суду № 88795335, 16.04.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/13984/19

Провадження №2-с/712/27/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.11.2019 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5159,91 грн., 3 % річних в сумі 183,90 грн., інфляційних в сумі 21,96 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 5557,87 грн.

15.04.2020 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що вона не проживає та не зареєстрована у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з 2016 року. А відтак нарахування заборгованості КП «Черкасиводоканал» за водопостачання та водовідведення, виходячи із кількості зареєстрованих осіб, є незаконним. Просить скасувати судовий наказ від 25.11.2019.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 25.11.2019 винесений судовий наказ у справі № 712/13984/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5159,91 грн., 3 % річних в сумі 183,90 грн., інфляційних в сумі 21,96 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 5557,87 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 25 листопада 2019 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/13984/19 від 25.11.2019 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5159,91 грн., 3 % річних в сумі 183,90 грн., інфляційних в сумі 21,96 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 5557,87 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян