
16.04.20
Провадження № 2/235/959/20
Справа № 235/1717/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 11.03.2020 року звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із гаражу, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 котельної КП « АДРЕСА_2 » та земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою, цільове призначення - для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0026 га, кадастровий номер:1413200000:01:060:0369.
Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 679745 виданого 31 жовтня 2012 року Красноармійською міською радою (на підставі рішення Красно армійської міської ради від 26.09.2012 р. № 6/21-77), зареєстрованого 28.11.2012 року у відділі Держкомзему у м. Красно армійську Донецької області в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 141320001000712.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були: позивач, ОСОБА_1 — дружина спадкодавця та ОСОБА_3 — син спадкодавця.
Інших спадкоємців першої черги не було.
Син, ОСОБА_3 , від спадщини відмовився шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни.
Позивач спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
23 січня 2020 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою Іммою Олексіївною позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , а саме, на земельну ділянку площею 0,0026 га, кадастровий номер земельної ділянки 1413200000:01:060:0369 ; цільове призначення - для будівництва для будівництва індивідуальних гаражів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ».
Отримати свідоцтво про право на спадкове майно, а саме – на гараж, що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 » після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, ОСОБА_2 , позивач не має можливості.
23 січня 2020 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою Іммою Олексіївною було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме: відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно – гараж.
Позивач просить визнати за нею право власності на гараж, загальною площею - 19,1 кв.м, позначеного у технічному паспорті літерою А-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, ОСОБА_2 .
11 березня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
12 березня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 02 квітня 2020 року.
Ухвалою судді від 12 березня 2020 року зобов`язано приватного нотаріуса покровського міського нотаріального округу Донецької області надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 16 квітня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача – Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить вирішити справу на розсуд суду.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню частково за наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 02 червня 2016 року Красноармійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 493 (а.с.5).
Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із гаражу, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 котельної КП «Красноармійськтепломережа» та земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою, цільове призначення - для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0026 га, кадастровий номер:1413200000:01:060:0369.
Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 679745 виданого 31 жовтня 2012 року Красноармійською міською радою (на підставі рішення Красноармійської міської ради від 26.09.2012 р. № 6/21-77), зареєстрованого 28.11.2012 року у відділі Держкомзему у м. Красноармійську Донецької
області в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 141320001000712.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були: позивач, ОСОБА_1 — дружина спадкодавця та ОСОБА_3 — син спадкодавця.
Інших спадкоємців першої черги не було.
Спадкова справа № 112/2016 після смерті чоловіка позивача, ОСОБА_2 , заведена у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни ( АДРЕСА_3 . Покровськ АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 Б) (а.с.14).
Син позивача, ОСОБА_3 , від спадщини відмовився шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни.
Позивач спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
23 січня 2020 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою Іммою Олексіївною позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті чоловіка, ОСОБА_2 9а.с.13), а саме, на земельну ділянку площею 0,0026 га, кадастровий номер земельної ділянки 1413200000:01:060:0369 ; цільове призначення - для будівництва для будівництва індивідуальних гаражів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ».
Отримати свідоцтво про право на спадкове майно, а саме – на гараж, що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 » після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, ОСОБА_2 , позивач не має можливості.
23 січня 2020 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою Іммою Олексіївною було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме: відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно – гараж (а.с.15-16).
Гараж, що розміщений у АДРЕСА_2 КП «Красноармійськтепломережа» збудований у 1980 році на земельній ділянці, яка була передана у власність чоловікові на підставі Рішення Красноармійської міської ради від 26.09.2012 року (а.с.20).
Вартість гаражу згідно звіту про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості складає 11 378,00 грн. (а.с.17-19).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є
попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.
Частина 1 стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів; право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або законність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 16, 328, 373, 376, 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на гараж, загальною площею - 19,1 кв.м, позначеного у технічному паспорті літерою А-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, ОСОБА_2 .
Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 .
Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.
Дата складання повного тексту рішення 16 квітня 2020 року.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 88792757, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1717/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: