
233 № 233/2910/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ружицького Віталія Вікторовича про залучення до участі у справі третьої особи, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №500937128 від 25 квітня 2014 року в сумі 38 663 грн. 83 коп.
В підготовче засідання від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ружицького В.В. надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки відповідно до договору від 19 січня 2019 року за договором кредиту відбулася заміна кредитора. Судове засідання, призначене на 16 квітня 2020 року, представник відповідача в окремій заяві просив провести за відсутності сторони відповідача.
Представник позивача у підготовче засідання не з*явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, відповіді на відзив відповідача від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з додатків до письмового відзиву відповідача, ТОВ «Вердикт Капітал» передані обов`язки за кредитним договором №500937128, у зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» являється новим кредитором, тому рішення у даній справі може вплинути на його права і обов`язки.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приймаючи до уваги викладене, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ружицького Віталія Вікторовича, про залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11-00 годину 06 травня 2020 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88792152, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2910/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: