Ухвала суду № 88790603, 23.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6647/18

Провадження № 2-в/234/4/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/6647/18 за заявою

публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

(місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, поштова адреса: 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 39)

в особі Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк»

(місцезнаходження: 84112, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Шевченка, 11)

про відновлення втраченого судового провадження – цивільної справи №2-469/09 Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява

ПАТ АБ «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження – цивільної справи №2-469/09 Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення.

Ухвалою Краматорського міського суду від 15.05.2018 року у відкритті провадження за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» було відмовлено на підставі ст.492 ч.4 п.2 ЦПК України, оскільки заява подана після закінчення строку, встановлено ч.5 ст.491 цього Кодексу.

Постановою Донецького апеляційного суду від 03.12.2019 року вищевказану ухвалу Краматорського міського суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Краматорського міського суду від 28.12.2019 року заява про відновлення втраченого судового провадження була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема подачі клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

22.01.2020 року до суду надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Справа згідно ст.490 ЦПК України, розпорядження ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудна Краматорському міському суду та згідно ст.493 ч.3 ЦПК України повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене, зокрема за заявою осіб, які брали участь у справі.

Для відкриття провадження у справі наявні відомості згідно ст.491 ЦПК України.

Згідно ст.491 ч.5 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Так, одночасно із заявою про відновлення втраченого судового провадження відповідно до ст.491 ч.3 ЦПК України надане клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заявник зазначив, що рішення Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 23.10.2009 року у цивільній справі №2-469/09 набрало законної сили 02.11.2009 року. Стягувач отримав виконавчі листи та пред`явив їх до примусового виконання до Кіровського ВДВС Макіївського МУЮ. Зокрема у стягувача мається копія постанови державного виконавця Литвиненко О.А. від 01.08.2013 року про відкриття виконавчого провадження ВП №39112084 щодо боржника ОСОБА_1 . Згідно Інформації про виконавче провадження станом на 27.09.2019 року, виконавче провадження ВП №39112084 завершене у зв`язку з поверненням постановою державного виконавця від 10.11.2014 року виконавчого документа стягувачу на підставі ст.47 ч.1 п.9 Закону України «Про виконавче провадження» (встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника). Таким чином виконавчий документ 10.11.2014 року було повернуто стягувачу в особі Донецької обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк», однак остання у зв`язку з активними бойовими діями у м.Донецьку в 2014 році припинила свою роботу у м.Донецьку та всі документи банку по вказаній цивільній справі залишилися на непідконтрольній території. На підставі наведеного ПАТ АБ «Укргазбанк» просить про поновлення процесуального строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження для подальшого вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів.

Суд вважає причини пропуску процесуального строку заявником ПАТ АБ «Укргазбанк» поважними та такий строк на підставі ст.491 ч.5 ЦПК України слід поновити.

Справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні відповідно до ст.493 ч.3 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, запропонувавши останнім надати суду документи, які мають відношення до судової справи, що відновлюється, якщо такі у них збереглися, перевіривши дані Єдиного державного реєстру судових рішень, комп`ютерної програми «Д-3» суду, дані Краматорського міського суду з приводу передачі цивільних справ від Кіровського райсуду м.Макіївки.

Учасників справи слід сповістити, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Суд має відповідну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції (ст.212 ЦПК України), однак через велику кількість судових справ, що перебувають на розгляді суду, зокрема в режимі повної технічної фіксації, проведення відеоконференції ускладнено.

Керуючись ст.488-493 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити процесуальний строк на подання публічним акціонерним товариством комерційним банком «Укргазбанк» заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження – цивільної справи №2-469/09 Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.02.2020 року на 08-30 годину в залі судових засідань Краматорського міського суду №11/3, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати учасникам справи надати суду документи, які мають відношення до судової справи, що відновлюється, якщо такі у них збереглися.

Перевірити дані Єдиного державного реєстру судових рішень, комп`ютерної програми «Д-3» суду, дані Краматорського міського суду з приводу передачі цивільних справ від Кіровського райсуду м.Макіївки.

Учасників справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко