Ухвала суду № 88790496, 06.04.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4359/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали заяви Громадської організації «Комплекс-5», місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, 9 про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Комплекс-5» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2019 року у цивільній справі № 755/4359/19, яким стягнуто з Громадської організації «Комплекс-5» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі з серпень у розмірі 3800 грн., заборгованість по віхідній допомозі у розмірі 19719 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 06 жовтня 2018 року по 13 березня 2019 року у розмірі 16745 грн. 50 коп, а всього 40 264 грн. 50 коп. строком на 1 рік (12 місяців) - по 3355 грн. 55 коп. щомісячно з моменту набрання рішення законної сили.

Вивчивши матеріали заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, виходячи з наступного.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Однак, в додатках до заяви відсутні докази надіслення заяви з додатками позивачу ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у частинах першій або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, виходячи з положень ст. 183 ЦПК України, суддя вважає необхідним повернути заяву заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Громадської організації «Комплекс-5» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Комплекс-5» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали з додатками направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова