Постанова № 8878775, 30.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8380/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

при секретарі - Чайці О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Приватного підприємства "Городок" <Текст >

про припинення юридичної особи,-

встановив:

У грудні 2009 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Городок" про припинення юридичної особи, в якому вказала, що Приватне підприємство "Городок" змінило юридичну адресу, проте не надало відомостей про це державному реєстраторові, що суперечить Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постановою від 18 січня 2010 року позов Державної податкової інспекції в м.Житомирі було задоволено.

У березні 2010 року Приватне підприємство "Городок" подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову від 18 січня 2010 року і винести нову постанову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що відповідач не повідомлявся про розгляд вказаної справи, копії адміністративного позову не отримував. Про вказану постанову суду їм стало відомо від працівників ДПІ у м.Житомирі під час подання декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), підприємство своєчасно звітується до ДПІ і сплачує податки, 11.12.2009 року отримало в ДПІ Свідоцтво про сплату єдинного податку.

В судовому засіданні заявник заяву про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами підтримав. Просив скасувати постанову від 18.01.2010 року та відмовити ДПІ у м. Житомирі в задоволенні позовних вимог.

Представник ДПІ у м. Житомирі в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 являється директором ПП "Городок" та єдиними засновником, проживає за адресою АДРЕСА_1, яка є її власністю і за якою і зареєстровано ПП "Городок".

На час винесення постанови суду від 18 січня 2010 року приватне підприємство "Городок" фактично здійснювало господарську діяльність та подавало податкову звітність.

Судом встановлено, що підприємство не було повідомлено про розгляд справи 18.01.2010 року в суді.

Встановлено також, що на момент розгляду справи судом та винесення постанови підприємство юридичну адресу не змінило.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову суду від 18 січня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Городок" про припинення юридичної особи скасувати.

Відмовити Державній податковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до Приватного підприємства "Городок (АДРЕСА_1, м.Житомир, код 32076039) про припинення юридичної особи.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Семенюк

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.