Рішення № 88787157, 13.04.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1050/20

Провадження № 2/345/568/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дочки мотивуючи його тим, що у них спільно з відповідачем у шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 . В травні 2019 відносини між сторонами погіршилися, як наслідок, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 вирішено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі по 2500, 00 грн. щомісячно. Позивач зазначає, що з часу прийняття рішення судом обставини, за яких воно було прийнято значно змінилися. Зокрема, працювати закордон він не їздить та офіційно працевлаштувався на посаду столяра до ФОП ОСОБА_4 . З урахуванням його заробітної плати, то аліменти, присуджені судом, складають більше її 50 %, що негативно відображається на рівні його життя. Зазначає, що заробітна плата, яку він отримує, є стабільною та дозволяє змінити спосіб стягнення з нього аліментів на утримання дочки, а саме просить стягувати з нього кошти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач подав до суду відзив на позов відповідно до якого позов не визнає. Зокрема, ОСОБА_2 зазначила, що позивач не надав суду жодних доказів щодо погіршення його матеріального становища, а також даних з приводу належного йому майна. Вважає, що довідка про розмір заробітної плати ОСОБА_1 є неповною та об`єктивно не відображає його майновий стан, а тому, на її думку, є неналежним доказом. Також вказує, що платник аліментів, в силу діючого законодавства, не в змозі звертатися до суду з таким позовом.

Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 вирішено стягувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 гривень щомісячно до її повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 24.09.2019 (а.с. 5-6).

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Із позовних вимог вбачається, що позивач, як платник аліментів, просить змінити спосіб стягнення аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, судовим рішенням встановлено, що не заперечується ОСОБА_1 , що призначаючи аліменти суд врахував відомості про те, що він є фізично здоровою особою і може виконувати обов`язок по утриманню доньки та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини. При цьому, на момент ухвалення даного рішення позивач працював на сезонних роботах за кордоном.

Відповідно до частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач в поданому позові посилався на те, що змінився його майновий стан, тому він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі. На доведення своїх тверджень, позивачем додано довідку з місця його роботи, видану 02.03.2020 згідно якої він прийнятий на роботу 27.01.2020 на повний робочий день на посаду столяра. Його заробітна плата становить за січень 1242, 89 грн., а за лютий 2020 - 4723, 00 грн. (а.с. 8).

Таким чином, з урахуванням суттєвих змін в майновому стані ОСОБА_1 , вимог законодавства, суд вважає, що розмір стягуваних з нього аліментів - 2500, 00 грн. є високим та таким, що не відповідає матеріальному становищу та можливостям позивача.

Разом з тим, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що сплата аліментів у визначеному судом розмірі є надмірним тягарем для позивача, а зміна способу стягнення аліментів негативно не вплине на інтереси дитини, враховуючи баланс інтересів дитини та матеріальних можливостей батька, суд приходить висновку про можливість задоволення позовних вимог.

При цьому суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого столярем в ФОП ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 345/4217/19-ц по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відкликати після його фактичного виконання .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: