Ухвала суду № 88786887, 15.04.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2020
Номер справи
194/252/20
Номер документу
88786887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/252/20

Номер провадження 2/194/159/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 86 від 16 січня 2020 року, виданий приватним нотаріусом виконавчий напис № 908 від 25 липня 2019 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в розмірі 19150 грн. 41 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Крім того, разом з позовною заявою позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завірений виконавчий напис № 86, вчинений 16 січня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 19150 грн. 41 коп., документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. був вчинений виконавчий напис № 86 від 16 січня 2020 року; витребувати від АТ «ПУМБ» належним чином засвідчену детальну виписку по рахункам за кредитним договором від 18 січня 2019 року ОСОБА_1 (відносно якого 16 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинений виконавчий напис № 86) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволено.

Станом на 15 лютого 2020 року ухвала суду не виконана та витребувані докази від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до суду не надійшли.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку із неявкою сторін та повторно витребувати докази зазначені, в раніше поданому клопотанні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку із неявкою відповідача, третіх осіб та повторним витребуванням у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» доказів, необхідних для розгляду зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 10.00 год. 30 квітня 2020 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (юридична адреса: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 18/12):

- належним чином завірений виконавчий напис № 86, вчинений 16 січня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 19150 грн. 41 коп.,

- документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 86 від 16 січня 2020 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):

- належним чином засвідчену детальну виписку по рахункам за кредитним договором від 18 січня 2019 року ОСОБА_1 (відносно якого 16 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинений виконавчий напис № 86) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат.

У разі неможливості виконання цієї ухвали у встановлені законом строки повідомити письмово Тернівський міський Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та АТ «Перший Український Міжнародний Банк»– для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88786887 ?

Документ № 88786887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88786887 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88786887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88786887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88786887, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88786887, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88786887 відноситься до справи № 194/252/20

Це рішення відноситься до справи № 194/252/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88786886
Наступний документ : 88786890