Ухвала суду № 88786675, 15.04.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2020
Номер справи
182/1789/20
Номер документу
88786675
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/1789/20

Провадження № 2/0182/1529/2020

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувшизаяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів та повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист гідності, честі та ділової репутації. Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом огляду: 1) сторінки з доменним іменем «Денис Герман – Слуга народу – Округ 35» за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі інтернет «Facebook», а саме публікації за 07.03.2020 року (12 год. 44 хв.) щодо проведення опитування серед місцевого населення на тему: «Приєднання села до Покровської ОТГ або до ОТГ міста Покров»; 2) коментаря відповідача від 08.03.2020 року, що розміщений о 21 год. 27 хв. під такою публікацією; 3) відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в соціальній інтернет-мережі «Facebook» з доменими іменами « ІНФОРМАЦІЯ_3 веб-адресою https://www.facebook.com/oleg.sevidov.1 від 17.02.2020 року о 17 год. 15 хв. та «ТОВ Агростратегія» за веб-адресою від 18.02.2020 року о 07 год. 19 хв. з метою встановлення та фіксування змісту публікації, коментаря до неї, а також змісту відео та іншої інформації, яка там розміщена.

15.04.2020 року на електрону адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів без розгляду та повернення судового збору.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити та повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, слід повернути позивачу сплачений ним судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 260,261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист гідності, честі та ділової репутації– повернути без розгляду заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір по квитанції про сплату № 15314 від 23.03.2020 року у відділенні АТ «Ощадбанк», номер терміналу 20010031 на рахунок № UA798999980313181206000004029, МФО – 899998, код ЄДРПОУ – 38033121 в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88786675 ?

Документ № 88786675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88786675 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88786675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88786675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88786675, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88786675, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88786675 відноситься до справи № 182/1789/20

Це рішення відноситься до справи № 182/1789/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88786671
Наступний документ : 88786676