
Справа № 335/1483/18
Провадження № 2/201/1200/2020
УХВАЛА
14 квітня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
27 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що на цей час ОСОБА_1 є звільненим зі штату ГУНП в Запорізькій області у зв`язку із виходом на пенсію. При цьому, під час звільнення з ним були проведені розрахунки та вирішені майнові питання, у тому числі, що стосуються предмету спору у межах даної цивільної справи.
Від представника ГУНП в Запорізькій області до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі та довідка №529-3/12/01-2020 від 18 березня 2020 року, відповідно до якої заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 перед ГУНП в Запорізькій області відсутня.
Згідно із п. 2 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки її зміст не суперечить вимогам чинного законодавства.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 206, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 88785834, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1483/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: