Ухвала суду № 88783971, 15.04.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/155/20

Номер провадження 2/573/128/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Федорченко Г.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, орган опіки і піклування Ворожбянської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

31 січня 2019 року відкрито загальне провадження і справа призначена до підготовчого засідання, як третю особу залучено орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Стадник С.В. у підготовчому засіданні на задоволенні позову наполягали.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Білопільської РДА Головаченко С.О. позовну заяву не підтримала.

Представник органу опіки та піклування Ворожбянської міської ради в судове засідання не прибув, міський голова Дружченко А.В. направив листа про проведення підготовчого засідання без участі їх представника.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

Позивач та представник позивача просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , яка є класним керівником дівчинки, та ОСОБА_4 , яка є бабусею дівчинки. Ці свідки можуть підтвердити суду ті обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та представник 3-ї особи ОСОБА_5 не заперечували проти виклику свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного вище суд важає за необхідне клопотання позивача та його представника задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, їх представників, представників третіх осіб, свідків, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Окрім того, оскільки позивач ОСОБА_1 бажає прийняти особисту участь в судовому засіданні, але на даний час знаходиться в ДУ "Сумський слідчий ізолятор", тому суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. ст. 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, Орган опіки і піклування Ворожбянської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 20 травня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області за участю сторін, третіх осіб.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2020 року о 10:00 годині, свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що вони повинні з`явитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Свідку ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача, роз`яснити, що відповідно до ст. 63 Конституції України вона має права не свідчити проти своїх рідних.

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України.

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, їх представників, третіх осіб, свідків, дослідження письмових доказів.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити 20 травня 2020 року о 10:00 год. проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Білопільської РДА, орган опіки і піклування Ворожбянської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» встановити особи позивача ОСОБА_1 відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя