Ухвала суду № 88783947, 15.04.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/457/20

Номер провадження 1-кс/573/179/20

У Х В А Л А

про призначення клопотання до розгляду

15 квітня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області – Замченко А.О., розглянувши клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП у Сумській області Кірпікіної Юлії Іванівни, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури Свинаренком Владиславом Юрійовичем, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

15 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про арешт обручки, яка належить потерпілій ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою додержання розумних строків розгляду справи, а також враховуючи, що у зв`язку з коронавірусом з 18 березня перестають здійснюватися всі залізничні, авіаційні, автобусні міжміські та міжобласні перевезення, вважаю за необхідне розгляд клопотання провести в режимі відеоконференції з приміщення Сумського СІЗО.

Керуючись ст. ст. 172, 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Розгляд клопотання призначити на 10:00 годину 17 квітня 2020 року, про що повідомити слідчого, прокурора, власника майна ОСОБА_1 , підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Гулакова Андрія Івановича, Друченко Тетяну Василівну.

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» організувати виконання, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 17 квітня 2020 року о 10:00 годині за участі підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя –