Ухвала суду № 88783419, 15.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25349/19

Провадження № 1-кс/686/5144/20

УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., отримавши матеріали клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області Толочка Є.В., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №62019240000000677 від 14.08.2019 року,

встановив:

15.04.2020 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області Толочко Є.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В матеріалах клопотання міститься клопотання прокурора Толочко Є.В. в якому останній просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням прокурора Толочко Є.В. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що він на даний час перебуває та проживає у м.Житомир, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя –

постановив:

Призначити розгляд клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області Толочка Є.В., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №62019240000000677 від 14.08.2019 року, який провести 16.04.2020 року о 17 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Доручити Корольовському районному суду м.Житомира (голові суду) (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим службовим особам Корольовському районному суду м.Житомира (голові суду) (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1) вручити учасникам процесу, пам`ятку про його (їх) процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя