Постанова № 8878333, 08.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7556/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Любась Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Головної державна інспекція на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика"

про стягнення 1700.00 грн.,-

встановив:

Прокурор Корольовського району м. Житомира звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" несплачену фінансову санкцію у сумі 1700 грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред’являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються вантажні перевезення.

Документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Встановлено, що всупереч Закону України "Про автомобільний транспорт", автомобільний перевізник ВАТ " Миропільська паперова фабрика" 02.12.2008р. о 15-35год. в с. Тетерівка Житомирського району надавав послуги з перевезення вантажу за відсутності необхідних документів, передбачених ст. 48 даного Закону, про що складено акт від 02.12.2008р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільного перевізника застосовуються фінансові санкції, зокрема за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких зазначений ст.ст. 39, 48 даного Закону,- штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог цієї статті та підставі акту перевірки заступником начальника ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 082431 від 24.12.2008 року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн. Дана постанова відповідачем не оскаржена, борг не сплачений.

За таких обставин позов, пред'явлений прокурором відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст. 122, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства"Миропільська паперова фабрика"(вул. Фабрична, 1, смт. Миропіль, Романівський район, Житомирська область, 13000) в дохід Державного бюджету України (р/р № 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) фінансову санкцію у сумі 1700,00 грн.

           Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко