Ухвала суду № 88781963, 13.04.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5899/17

Провадження № 6/442/20/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт”, за участю заінтересованих осіб: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика”, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, –

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт” із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: стягувача – товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика” на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт” у справі № 442/5899/17.

Заява мотивована тим, що 28.02.2020 між ТОВ „ФК „ Позика” та ТОВ „ФК „Укрфінстандарт” було укладено договір факторингу, згідно якого заявнику передано право вимоги, тому, зазначає, що він є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами від 12.04.2007 № 11140472000, від 13.09.2007 № 11214443000, від 10.07.2008 № 11369259000, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених договором та є єдиним Іпотекодержателем предмета іпотеки. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без її участі, просила у задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторонни у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25.01.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі, яким ухвалено позов задовольнити; у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика” (м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2, ідентифікаційний номер 39493634) у загальному розмірі 4 156 756 (чотири мільйони сто п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 85 к., з яких заборгованість за Договором про надання кредиту № 11140472000 від 12.04.2007 у розмірі 1 118 475 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн 51 к. (заборгованість за тілом кредиту – 545 403 (п`ятсот сорок п`ять тисяч чотириста три) грн 07 к., заборгованість за процентами – 573 072 (п`ятсот сімдесят три тисячі сімдесят два) грн 44 к.); заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11214443000 від 13.09.2007 у розмірі 894 214 (вісімсот дев`яносто чотири тисячі двісті чотирнадцять) грн 49 к. (заборгованість за тілом кредиту – 435 580 (чотириста тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 90 к., заборгованість за процентами –458 633 (чотириста п`ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять три) грн 59 к.); заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11369259000 від 10.07.2008 у розмірі 2 144 066 (два мільйони сто сорок чотири тисячі шістдесят шість) грн 85 к. (заборгованість за тілом кредиту – 694 239 (шістсот дев`яносто чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) грн 74 к., заборгованість за процентами, в грн – 1 449 827 (один мільйон чотириста сорок дев`ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн 11 к.), звернути стягнення на Предмет іпотеки за: договором іпотеки, посвідченим 12.04.2007 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу – Спариняк A.B., зареєстрованим в реєстрі за номером 604; Договором іпотеки, посвідченим 13.09.2007 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу – Спариняк Л.В., зареєстрованим в реєстрі за номером 1421, Договором іпотеки, посвідченим 10.07.2008 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу – Спариняк Л.В., зареєстрованим в реєстрі за номером 1848, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика” (м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2, ідентифікаційний номер 39493634) права на продаж будь-якій особі-покупцеві в порядку, визначеному ст. 38 Закону України„Про іпотеку”, предметів іпотеки: нерухоме майно – нежитлове приміщення, загальною площею 336,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ціною 218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 к.; нерухоме майно – нежитлове приміщення, загальною площею 258,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ціною 201 000 (двісті одна тисяча) грн. 00 к., які належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на праві власності та стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика” (м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2, ідентифікаційний номер 39493634) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.04.2020 скасовано заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2018 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки; постановлено справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження. Розглянувши матеріали справи, оскільки рішення суду від 25.01.2018 скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку, остаточне рішення по справі не ухвалено, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Ум Факторинг”, за участю заінтересованих осіб: публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна”, ОСОБА_2 , Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Ю.С. Кучаковський