Ухвала суду № 88779833, 14.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 947/20447/19

Провадження №2-п/522/93/20

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2020 року позовну заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

До суду 13.04.2020 року (відправлена заявником 09.04.2020 року) надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.03.2020 року.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник посилається на те, що про існування даного рішення він дізнався 07.04.2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому вважає, що строк подачі заяви ним не пропущено.

Однак, положення ст. 284 ЦПК України чітко вказують на те, що строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення не потребує поновленню виключно у разі, якщо таку заяву подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення судом.

У всіх інших випадках, учасник справи набуває права на поновлення судом цього строку, який за наявності, зазначених в статті підстав, може бути поновлений судом.

Наразі, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду вже після закінчення 30-денного строку, передбаченого ст. 284 ЦПК України, проте не заявляє про поновлення вказаного строку, а, відтак, позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення має бути залишена без розгляду, як така, що подана після закінчення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 126, 258-260, 284 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14.04.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар