Ухвала суду № 88778403, 14.04.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3437/20

Провадження №: 2/755/2441/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника відповідача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на малолітню дитину, -

у с т а н о в и в:

02.03.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на малолітню дитину.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року залишено без задоволення заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

06.04.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, у якому представник просить витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію матеріалів виконавчого провадження №60977730. Вимоги клопотання мотивовано тим, що предмет позову стосується сплати аліментів у виконавчому провадженні №60977730 і наявність матеріалів цього виконавчого провадження може підтвердити обставини зазначені відповідачем та спростувати посилання позивача, зокрема щодо відсутності вини відповідача в утворенні заборгованості по сплаті аліментів. Матеріали виконавчого провадження №60977730 знаходиться в Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак відповідач не має змоги на час подання клопотання про витребування доказів самостійно надати відповідний доказ, оскільки починаючи з 12.03.2020 року постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на всій території України запроваджено карантин. Відповідно сторона відповідача з об`єктивних та незалежних від неї обставин не має фізичної змоги прибути до виконавчої служби та отримати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначених в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крі випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотання повинного бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Із матеріалів справи вбачається, що клопотання сторони відповідача про витребування доказів подане у межах строку визначеного ч. 3 ст. 83 ЦПК України, враховуючи, що відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами 20.03.2020 року та 01.04.2020 року надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 06.04.2020 року. Цього ж дня до суду було подане клопотання про витребування доказів.

Зміст клопотання відповідає положенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України і суд приймає до уваги посилання сторони відповідача на утруднення можливості самостійного отримання відповідного доказу та подання його суду в зв`язку із запровадженими в державі карантинними заходами, тому вважає, що в даному випадку відповідачем дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Ураховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, зміст ст.ст. 12, 81 ЦПК України стосовно того, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та з огляду на право кожної сторони обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони відповідача про витребування доказів.

Роз`яснюю особі у якій витребовуються докази, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №60977730.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -