Ухвала суду № 88777656, 22.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 759/17884/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД» про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2019 року, вказана справа на підставі ст. 31 ЦПК України, передана на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ, справа розподілена на суддю Підпалого В.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 31 ч. 3 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Порядок роботи з документами з моменту їх надходження чи створення в суді до знищення в установленому порядку або передачі до державної архівної установи регламентовано Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція), матеріали цивільної чи адміністративної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді з дотриманням визначеної Інструкцією послідовності.

Зокрема, положеннями пункту 28.16 Інструкції визначено, що супровідний лист про надіслання позивачеві/заявникові копії ухвали про відмову у відкритті провадження або про повернення заяви у зв`язку з непідсудністю цьому суду, підшивається до матеріалів справи.

Так, 07.10.2019 року постановлена ухвал про направлення даної цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів цивільної справи, а саме супровідного листа (а.с. 27), що 16.10.2019 року копія ухвали суду від 07.10.2019 року була направлена за адресою: АДРЕСА_1 , однак підпис судді в зазначеному супровідному листі, відсутній.

Зазначені порушення положень Інструкції свідчать про неналежне оформлення цивільної справи і перешкоджає вирішити питання щодо відкриття провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД» про визнання недійсним договору, повернути до Святошинського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий