
2/754/4740/20
Справа № 754/4514/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_1 - позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕЧТ СЕРВІС» - відповідач 1
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович - відповідач 2
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.
Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позов не відповідав вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, позов не містив повного виконання: п. 2 (щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та ідентифікаційного коду відповідача 2), п. 4 і п. 5 (зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів, якими конкретно неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача 2 порушені права, свободи та інтереси позивача, оскільки в прохальній частині позову до цього відповідача жодних вимог не пред`являється, а також зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин, чому оспорюючи право власності ОСОБА_2 , тобто, вимагаючи притягнення її до цивільно-правової відповідальності, позивач не залучає останню до участі у справі) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що в свою чергу позбавляє суд можливості повідомити відповідача про час і місце розгляду справи та направити йому копію позову з копією доданих до нього документів.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями та копіями додатків до позову, крім вже поданих, відповідно до кількості учасників справи з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.
При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.
Крім поданої окремо заяви про забезпечення позову, позивач також окремо в п. 2 прохальної частини позову просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру.
Згідно з ч. 1 і ч. 6 ст. 151 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. 6. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У порушення п. 6 і п. 7 ч. 1 та ч. 6 ЦПК України, заява про забезпечення позову не містить: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; відомості щодо власника квартири, його дати народження, адреси, РНОКПП, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти і дати народження самого заявника, а також до заяви не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, 10. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.
Заяву про забезпечення позову, про яку йдеться в п. 2 прохальної частини саме позову, повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині вирішення заяви про забезпечення позову подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 88777371, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/4514/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: