
Справа № 307/2710/19
Провадження №1-кп/307/356/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., суддів Гримута В.І., Ніточки В.В., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., з участю прокурора Рака В.С., обвинуваченого громадянина України ОСОБА_1 , обвинуваченого громадянина України ОСОБА_2 та обвинуваченого громадянина Румунії ОСОБА_3 та їх захисника - адвоката Коструба В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження відносно громадянина Румунії ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, громадянина України ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та відносно громадянина України ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Тячівському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно громадянина Румунії ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.305 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, відносно громадянина України ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України та відносно громадянина України ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судове засідання призначене на 11 год. 10 хв. 15 квітня 2020 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Ільтьо А.М..
Прокурор Рак В.С. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Частина перша ст. 52 КПК України визначає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
За приписами ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з необхідністю розгляду питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року, з метою недопущення порушення процесуальних строків та забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину та участь захисника у кримінальному провадженні є обов"язковою, права на захист, у зв`язку з неможливістю адвокатом Ільтьо А.М. бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити у встановленому порядку захисника для проведення невідкладної процесуальної дії.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області та проживаючому в АДРЕСА_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року та забезпечити його прибуття до Тячівського районного суду Закарпатської області в судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: Сойма М.М.
Суддя: Гримут В.І.
Суддя : Ніточко В.В.
Судове рішення № 88774046, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2710/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: