Постанова № 88773986, 15.04.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/588/20

3/301/240/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

08 березня 2020 року о 19 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Ільниця по вул. Центральній, Іршавського району, керуючи автомобілем марки «Пежо 307», номерний знак Латвійської Республіки « НОМЕР_1 », при повороті ліворуч, не надала переваги в русі автомобілю марки «BMW-Х5», номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався в зустрічному напрямку прямо, під керування ОСОБА_2 , в результаті чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів. ОСОБА_1 порушила п.16.6. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, поважність неявки не підтвердила. 14.04.2020 року особисто подала до суду заяву про повторне відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю залучення адвоката (а.с.11,16,17).

Враховуючи, що поважність неявки до суду ОСОБА_3 не підтвердила, подія ДТП сталася 08.03.2020 року, тобто у ОСОБА_3 було достатньо часу для того, щоб скористатися своїм правом на правову допомогу, вважаю відповідно до ст. ст. 268 та 279 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388107 від 08.03.2020 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3-4, 5); копію постанови серії БАА №272834 від 08.03.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді 425 грн. штрафу (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.16.6. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і її дії за ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських