Постанова № 88773275, 15.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.04.2020

СПРАВА N 937/1008/20

(3/937/424/20)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» квітня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя, Запорізької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб. – НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року в провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2020 року, серії ГР № 417247, 02.02.2020 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування (м`ясо свинина), біля будинку № 50 по проспекту Б Хмельницького в м. Мелітополі.

В судові засідання, призначені на 13 лютого 2020 року на 09 годину 00 хвилин, 26 лютого 2020 року на 09 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 не з`явилась з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала судову повістку особисто.

26 лютого 2020 року судом було доручено Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області затримати ОСОБА_1 і доставити її приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 11 березня 2020 року на 10 годин 00 хвилин.

На виконання постанови суду про привід ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Жметком М.В. надано рапорт та письмові пояснення, відповідно до яких вживаними заходами встановити місце проживання та доставити до суду ОСОБА_1 не виявилось можливим, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2020 року, справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.160 КУпАП повернуто до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення явки правопорушника до суду.

14 квітня 2020 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП, вдруге надійшла до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

На виконання постанови суду від 11 березня 2020 року поліцейським СРПП № 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшим сержантом поліції Ангеловським О.В. відібрано пояснення від ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , та надано рапорт відповідно до яких ОСОБА_2 була повідомлена про необхідність явки своєї доньки 15.04.2020 року на 13 годину 30 хвилин до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду адміністративної справи за ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні 15.04.2020 року ОСОБА_1 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повнітсю, просила суворо не карати, пообіцяла, що більше не буде здійснювати торгівлю м`ясом.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР номер 417247 від 02 лютого 2020 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання визнала факт торгівлі м`ясом, без відповідних документів, поясненнями свідка ОСОБА_3 , поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, зокрема, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне покарання у межах санкції статті, у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2020 року, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 160 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 119 /сто дев`ятнадцять/ гривень 00 копійок (р/р/ UA278999980313060106000008013; отримувач коштів Мелітопольське УК/ Мелітополь/21081100; КБК 21081100; код за ЄДРПОУ 37968956; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу – «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 15 липня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна