Ухвала суду № 88773147, 10.04.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4285/20

Провадження № 1-кс/263/2191/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області Буряк Д.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016050800001683 від 25.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області Буряк Д.І. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12016050800001683, відомості про яке внесені 25.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 175 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.06.2016 до слідчого відділу Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали планової перевірки дотримання вимог законодавства про працю в діяльності посадових осіб ПрАТ «АзовЕлектроСталь» від Головного управління Держпраці у Донецькій області вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

16.01.2020 першим заступником прокурора Донецької області винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, а саме СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до ст.ст. 216, 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з актом перевірки № 05-20-3222/0008 від 04.04.2016 встановлено, що керівник ПрАТ «АзовЕлектроСталь» не виплачує заробітну плату 6 898 працівникам ПрАТ «АзовЕлектроСталь» за період з 01.10.2015 по 01.04.2016 на загальну суму 27 589,3 грн., з них працюючим 1 370 працівникам на загальну суму 14 266,8 грн., що є порушенням ст.ст. 115, 116 КЗпП України.

Відповідно до ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

27.02.2020 прокурором у кримінальному провадженні у приміщенні, яке належить ПрАТ «Азовелектросталь» проведено обшук.

В ході обшуку отримано відомості по відкритим ПрАТ «Азовелектросталь» рахункам.

Так, згідно з отриманою відомістю, підприємство має відкриті розрахункові рахунки у АТ «Дельта Банк», філія ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, ПАТ «Укрбізнесбанк», Маріупольська філія АТ КБ «Приват Банк» м. Маріуполя, філія ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк, АТ «Укрсиббанк», АТ «Пумб», АТ КБ «Приват Банк», АТ «Сбербанк», АТ «Альфа - Банк» у м. Києві, АТ «Універсал Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, АТ «Укрексімбанк», Казначейство України, АТ «ОТП Банк».

На теперішній час вирішується питання щодо призначення повторної судової економічної експертизи, у зв`язку з чим наразі у органу досудового розслідування є нагальна потреба у отриманні усіх необхідних документів, тому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, вказаних у прохальній частині клопотання, з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні АТ «Дельта Банк» (МФО 380236), розташованому за адресою: бульвар Дружби Народів, 38, місто Київ, Київська область, 01014.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У відповідності до ч.5,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області Буряк Д.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016050800001683 від 25.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Буряк Д.І., слідчим СВ Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Самохваловій К.Д., Мазенко Н.А., Бурнос О.О., Нагорній О.О. або за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу в порядку ст. ст. 36, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні АТ «Дельта Банк» (МФО 380236), розташованого за адресою: бульвар Дружби Народів, 38, місто Київ, Київська область, 01014 - відомостей по руху розрахункових рахунків за № НОМЕР_1 , які належать ПрАТ «Азовелектросталь» (ЄДРПОУ 25605170), з вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, значення платежу на паперовому носії за період з 01.09.2015 по день пред`явлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Томілін