
308/3017/20
У Х В А Л А
іменем україни
15.04.2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Дергачової Н.В.,
при секретарі судового засідання Стегней К.В.,
за участю:
прокурора Микулець В.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника Ільчука І.М.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/340/20 (справа № 308/3017/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000191 від 17.01.2020 року, про обвинувачення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, та ч. 2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/340/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000191 від 17.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, та ч. 2 ст. 263 КК України.
За ухвалою від 27.03.2020 року судом було призначено підготовче судове засідання за зазначеним обвинувальним актом.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду та потерпілу, обвинуваченого та її захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочини, відповідальність за які передбачена ч. 1, 2 ст. 263 КК України, відносяться до тяжкого злочину та середньої тяжкості відповідно, при цьому нижня межа санкцій за них не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Судом не встановлено обставин щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , які б дали підстави вважати, що у даному випадку у відповідності до ч. 4 ст. 3141 КПК України досудова доповідь не складається.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання за ч. 1, 2 ст. 263 КК України, у разі якщо суд прийде до висновку про обґрунтованість обвинувачення, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.
13.04.2020 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у загальній сумі 336 584,72 грн., який відповідає вимогам ст. 128 КПК України, тому його слід прийняти до провадження та розглянути у межах цього кримінального провадження.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 128, 314-316, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 1-кп/308/340/20 (справа № 308/3017/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000191 від 17.01.2020 року, про обвинувачення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, та ч. 2 ст. 263 КК України, - - до судового розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2020 року.
Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у загальній сумі 336 584,72 грн., прийняти до провадження та розглянути у межах цього кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 88772917, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3017/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: