Ухвала суду № 88772414, 29.01.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 756/12386/19

провадження № 2/753/3583/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р.

/про відкриття провадження у справі в загальному порядку/

"12" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 184 ЦПК України у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Центрального округу України в інтересах держави в особі МОУ до Концерну "Техвоєнсервіс" Дзюбенка Олександра Павловича, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання недійсним договору зберігання та звільнення приміщення , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання недійсним договору зберігання та звільнення приміщення .

Визнавши подані матеріали достатніми для відкриття провадження в загальному порядку та призначення справи до підготовчого судового засідання та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Центрального округу України в інтересах держави в особі МОУ до Концерну "Техвоєнсервіс", ОСОБА_1 , третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання недійсним договору зберігання та звільнення приміщення.

Призначити справу за позовом заступника військового прокурора Центрального округу України в інтересах держави в особі МОУ до Концерну "Техвоєнсервіс", ОСОБА_1 , третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання недійсним договору зберігання та звільнення приміщенняв загальному порядку з проведенням підготовчого засідання з повідомленням сторін для розгляду справи на:

15 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 124.

Роз`яснити відповідачу про те, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а докази направлення заперечення або відзиву, подаються до суду разом з відповідними запереченнями або відзивом.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити відповідачу строк для надання своїх заперечень або відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: