Рішення № 88772351, 16.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15093/19

Провадження № 2/752/2387/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, -

в с т а н о в и в:

у липні 2019 року позивачі через свого представника - адвоката Більчука О.О. звернулись до суду з позовом до ПрАТ «СК «Здорово» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, та просили стягнути зі страхової компанії:

-на користь ОСОБА_3 шкоду, завдану смертю потерпілої особи, у розмірі 64 340,53 грн., 3% річних у розмірі 3 062,00 грн., пеню у розмірі 35 318,24 грн., інфляційні збитки у розмірі 9 597,83 грн.;

-на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану смертю потерпілої особи, у розмірі 12 800,00 грн., 3% річних у розмірі 609,00 грн., пеню у розмірі 7 026,32 грн., інфляційні збитки у розмірі 1 909,42 грн.;

-на користь ОСОБА_3 шкоду, завдану смертю потерпілої особи, у розмірі 12 800,00 грн., 3% річних у розмірі 609,00 грн., пеню у розмірі 7 026,32 грн., інфляційні збитки у розмірі 1 909,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 27.07.2047 року близько 18.00 год. у м. Пустомити на об`їзній дорозі поблизу ресторану «Едельвейс» відбулось зіткнення між вантажним автомобілем марки «Мерседес» держаний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_3 . В результаті зіткнення ОСОБА_3 , котрий приходився ним чоловіком та батьком, отримав тілесні ушкодження, в результаті яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Мерседес» держаний номерний знак НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована ПрАТ «СК «Здорово» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів НОМЕР_3 .

19.09.2017 року ними було подано заяву про виплату страхового відшкодування, 27.10.2017 року додатково документи, що підтверджують витрати на лікування.

Однак, ПрАТ «СК «Здорово» не здійснив виплату страхового відшкодування та не прийняв вмотивованого рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування, у зв`язку із чим просять стягнути виплати в судовому порядку.

Ухвалою від 24.07.2019 року відкрито провадження у справі з проведенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі без повідомлення сторін на 09.10.2019 року (а.с. 56-57).

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

09.10.2019 року справа не розглядалась, розгляд відкладено на 12.12.2019 року (а.с. 67).

12.12.2019 року справа не розглядалась, розгляд відкладено на 16.03.2020 року (а.с. 76).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 . ОСОБА_3 перубували у зареєстрованому шлюбі з 16.06.1979 року (а.с. 18).

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 (а.с. 33-35).

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2047 року близько 18.00 год. у м. Пустомити на об`їзній дорозі поблизу ресторану «Едельвейс» відбулось зіткнення між вантажним автомобілем марки «Мерседес» держаний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_3 (а.с. 8).

В результаті зіткнення ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, в результаті яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 9-17).

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Мерседес» держаний номерний знак НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована ПрАТ «СК «Здорово» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів НОМЕР_3 з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 100 000,00 грн., за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю, у розмірі 200 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн. (а.с. 38, 39)..

19.09.2017 року позивачами подано заяву про виплату страхового відшкодування (а.с. 40).

Однак, ПрАТ «СК «Здорово» не здійснив виплату страхового відшкодування та не прийняв вмотивованого рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування. Докази на підтвердження зворотного в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. ст. 23, 24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є:

шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого;

шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим;

шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим;

моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

У зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров`я.

Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого, становить 1/30 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування, підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я, але не більше 120 днів.

Якщо страховику (МТСБУ) не надані документи, що підтверджують розмір витрат, зазначених у пункті 24.1 цієї статті, або їх документально підтверджений розмір є меншим, ніж мінімальний розмір, визначений відповідно до пункту 24.2 цієї статті, страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування у розмірі, визначеному в пункті 24.2 цієї статті.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Згідно ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: 1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); 2) чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; 3) особам з інвалідністю - на строк їх інвалідності; 4) одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім`ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років; 5) іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п`яти років після його смерті.

Особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував.

Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів.

Розмір відшкодування, обчислений для кожного з осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, не підлягає подальшому перерахункові, крім таких випадків: народження дитини, зачатої за життя і народженої після смерті годувальника; призначення (припинення) виплати відшкодування особам, що здійснюють догляд за дітьми, братами, сестрами, внуками померлого. Розмір відшкодування може бути збільшений законом.

Особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується (ст. 1201 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивачами на виконання вимог законодавства були подані всі необхідні для проведення виплат документи, проте, виплати відповідачем не проведені.

Станом на день звернення до суду вказана суми виплачені не була, докази на підтвердження виконання обов`язку, передбаченого Законом, щодо виплати страхового відшкодування в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до положень п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик за наявності документів, передбачених ст. 35 зазначеного Закону, повинен прийняти рішення про виплату страхового відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Оскільки страхова компанія не виконала у належний строк та в належному розмірі своїх зобов`язань щодо виплати страхового відшкодування, відповідач повинен сплатити позивачу пеню за прострочення виплати страхового відшкодування.

Статтею 625 ЦК України встановлюється відповідальність за порушення грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК регулюються зобов`язальні правовідносини, які існували між сторонами до ухвалення рішення суду.

Як зазначалось судом вище, правовідносини між сторонами у даному спорі виникли з приводу відшкодування шкоди на підставі Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі договору, укладеного між ПрАТ «СК «Здорово» та власником автомобіля марки «Мерседес» держаний номерний знак НОМЕР_1 на користь третіх осіб.

Зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін, як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини 2 ст. 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 01.06.2016 року в справі № 6-927цс16.

Зазначені при зверненні до суду позивачами розрахунки проведені відповідно до вимог Закону і не спростовані відповідачем, а тому приймаються судом до уваги.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження, є доведеними, в зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 274- 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану смертю потерпілої особи, у розмірі 64 340,53 грн. (шістдесят чотири тисячі триста сорок гривень 53 копійки), 3% річних у розмірі 3 062,00 грн. (три тисячі шістдесят дві гривні 00 копійок), пеню у розмірі 35 318,24 грн. (тридцять п`ять тисяч триста вісімнадцять гривень 24 копійки), інфляційні збитки у розмірі 9 597,83 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 83 копійки), а всього - 112 318,60 грн. (сто дванадцять тисяч триста вісімнадцять гривень 60 копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану смертю потерпілої особи, у розмірі 12 800,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок), 3% річних у розмірі 609,00 грн. (шістсот дев`ять гривень 00 копійок), пеню у розмірі 7 026,32 грн. (сім тисяч двадцять шість гривень 32 копійки), інфляційні збитки у розмірі 1 909,42 грн. (одна тисяча дев`ятсот дев`ять гривень 42 копійки), а всього - 22 344,74 грн. (двадцять дві тисячі триста сорок чотири гривні 74 копійки).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на користь ОСОБА_3 шкоду, завдану смертю потерпілої особи, у розмірі 12 800,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок), 3% річних у розмірі 609,00 грн. (шістсот дев`ять гривень 00 копійок), пеню у розмірі 7 026,32 грн. (сім тисяч двадцять шість гривень 32 копійки), інфляційні збитки у розмірі 1 909,42 грн. (одна тисяча дев`ятсот дев`ять гривень 42 копійки), а всього - 22 344,74 грн. (двадцять дві тисячі триста сорок чотири гривні 74 копійки).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» в дохід держави судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Відомості щодо учасників справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

- Приватне акціонерне товариств «Страхова компанія «Здорово», код ЄДРПОУ 33637321, адреса: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Н.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко